Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Accidentes en la Aviación Civil
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BorisD" data-source="post: 1527184" data-attributes="member: 13557"><p>Se, uno de Helios, un 737.</p><p></p><p></p><p>Según la wiki, dejaron en "manual" lo que sería el "Pressurization Mode Selector" , o sea que el avion se presurizaría de acuerdo a la altura indicada con un knob que está serca de ese selector, en lugar de hacerlo automáticamente. De este modo el avión ascendió pero no se presurizó, y bueno...</p><p></p><p></p><p>Ahí están dichos botones (aunque este panel es de un NG, el concepto es el mismo):</p><p><img src="http://www.b737.org.uk/images/dcpcspanel.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Y esta sería una Outflow Valve:</p><p><img src="http://www.b737.org.uk/images/pressvalves_ng.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p></p><p>Como dijeron, se publicó en el Wall Street Journal esta imagen:</p><p><img src="http://si.wsj.net/public/resources/images/AI-CH295_MALMAP_G_20140313035406.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Nota completa: <a href="http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304914904579434653903086282?mod=WSJ_hpp_LEFTTopStories&mg=reno64-wsj&url=http%3A%2F%2Fonline.wsj.com%2Farticle%2FSB10001424052702304914904579434653903086282.html%3Fmod%3DWSJ_hpp_LEFTTopStories">http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304914904579434653903086282?mod=WSJ_hpp_LEFTTopStories&mg=reno64-wsj&url=http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304914904579434653903086282.html?mod=WSJ_hpp_LEFTTopStories</a></p><p></p><p>Aca está traducida en Infobae: <a href="http://www.infobae.com/2014/03/13/1549795-despues-desaparecer-los-radares-el-avion-malasio-habria-volado-otras-cuatro-horas">http://www.infobae.com/2014/03/13/1549795-despues-desaparecer-los-radares-el-avion-malasio-habria-volado-otras-cuatro-horas</a></p><p></p><p>O sea que los motores siguieron funcionando por 4 horas. Pregunto: los radares civiles se basan en la información que emite el avión via transponder, ¿no? (cualquier falla del mismo o del sistema electrico explicaría la desaparición)</p><p>¿No hay ningún radar militar en la zona que lo haya podido captar? Digo, en el caso del KAL007 se recurrió a esas fuentes, ¿no habrá nada parecido en este caso?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BorisD, post: 1527184, member: 13557"] Se, uno de Helios, un 737. Según la wiki, dejaron en "manual" lo que sería el "Pressurization Mode Selector" , o sea que el avion se presurizaría de acuerdo a la altura indicada con un knob que está serca de ese selector, en lugar de hacerlo automáticamente. De este modo el avión ascendió pero no se presurizó, y bueno... Ahí están dichos botones (aunque este panel es de un NG, el concepto es el mismo): [IMG]http://www.b737.org.uk/images/dcpcspanel.jpg[/IMG] Y esta sería una Outflow Valve: [IMG]http://www.b737.org.uk/images/pressvalves_ng.jpg[/IMG] Como dijeron, se publicó en el Wall Street Journal esta imagen: [IMG]http://si.wsj.net/public/resources/images/AI-CH295_MALMAP_G_20140313035406.jpg[/IMG] Nota completa: [URL='http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304914904579434653903086282?mod=WSJ_hpp_LEFTTopStories&mg=reno64-wsj&url=http%3A%2F%2Fonline.wsj.com%2Farticle%2FSB10001424052702304914904579434653903086282.html%3Fmod%3DWSJ_hpp_LEFTTopStories']http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304914904579434653903086282?mod=WSJ_hpp_LEFTTopStories&mg=reno64-wsj&url=http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304914904579434653903086282.html?mod=WSJ_hpp_LEFTTopStories[/URL] Aca está traducida en Infobae: [url]http://www.infobae.com/2014/03/13/1549795-despues-desaparecer-los-radares-el-avion-malasio-habria-volado-otras-cuatro-horas[/url] O sea que los motores siguieron funcionando por 4 horas. Pregunto: los radares civiles se basan en la información que emite el avión via transponder, ¿no? (cualquier falla del mismo o del sistema electrico explicaría la desaparición) ¿No hay ningún radar militar en la zona que lo haya podido captar? Digo, en el caso del KAL007 se recurrió a esas fuentes, ¿no habrá nada parecido en este caso? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Accidentes en la Aviación Civil
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba