Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="jmk" data-source="post: 1527293" data-attributes="member: 13606">La verdad que no entiendo que quiere decir el redactor de ABC ni como llega a las conclusiones que llega con los datos que aporta.El buque no sirvio ni para bloquear el puerto, en las acciones de combate al parecer no participo, por el otro lado pareciera que a los yanquis ni siquiera les sirvio de todo como trofeo, y despues lo mete en las gestiones del tratado bilateral de 1953... y le endilga a Eisenhower una supuesta preocupacion de que si no devolvian el crucero el tratado no se firmaba... cosa que no ocurrió (no lo devolvieron) y el tratado se firmó igual, lo cual es totalmente logico porque tanto USA como España estaban absolutamente interesados por el tratado y Franco lo necesitaba con desesperacion.Y despues de escribir todo eso con razonamientos de 2+2 =9 se regodea en criticar la memoria historica de los españoles?</blockquote>