Hey, sin meterme de lleno en la discusión y no se bien todas las intervenciones y conflictos que tuvo federeicobarbarroja. Deberían de considerar la advertencia del conformismo que dio, no como un ataque al foro, sino eso, una advertencia por el bien del mismo.
Yo veo exactamente un conformismo, los leí muchas veces en muchos temas en las últimas semanas sin logearme, antes de postear y la verdad me dejaron esa sensación de actitud pasiva y conformista. Y después la aseveraron en Noticias desde el Mindef, si mandé fruta, está perfecto que me replicara, pero se nota bien de por arriba que el foro tiende a minimizar los problemas presupuestarios y etc.
No me interesa un carajo si alguno es oficialista, ni se puede pedir objetividad absolutamente imparcial y plena. Pero el foro no es para pintar que todo está bien y que se avanza maquillando las enormes y críticas deficiencias de las políticas de defensa y el deplorable estado material y presupuestario.
Yo lo entendí como una forma de acostumbramiento de gente que hace mucho que está hablando de estoy ya está resignada al pésimo estado de nuestra defensa y se pone contento conque le compren cubiertas nuevas a los Hummers y se fabriquen algunas balas. Así como también entiendo el afán de realzar la operatividad y reinvidicar a las fuerzas en si mismas por el hecho de que hay gente relacionada a las FF.AA. directa e indirectamente. Más allá de eso yo no digo que las FF.AA. no sirvan y no tengan nada, se que se hace lo posible por mantener una capacidad defensiva digna con lo que se tiene y los presupuestos acotados, loq ue no esta mal reivindicar.
No obstante adoptar una actitud penosamente pasiva, cómplice y conformista no aporta en nada más que a ser un replicante oficialista, fuera del hecho de que se quiera serlo o no.
A mi me encanta que me han dicho no todos los hércules están en tierra, 1 0 quizás dos vuelan. Excelente noticia, bien por la FAA. Pero no deja de ser algo malo, 1 de 10 y delos aviones que más funciones tienen por fuera de la órbita defensiva, no me sigue gustando. En tanto la réplica a mi en ese caso particular o fue solo decirme que no estaban todos parados sino que se dejó entender (y ojala haya entendido mal y no fuese la intención) que por eso:
1-Me tengo que callar la boca.
2-Todo está bien, no hay problemas.
3-Se mostró como una apología del gobierno (ojalá no fuera el caso)
La verdad que en términos generales para cualquier persona que lea el foro últimamente se aceptan demasiado el estado de las cosas y se conforman con pequeñeces obviando deliberadamente temas centrales como la antigüedad de los sistemas de armas principales y su escaso nivel de disponibilidad. El foro antes era más reacio a conformarse con sencillas compras (las cuales no niego que en ciertos casos sean positivas).
No se, se siente diferente el aire, quizás es el cansancio de años de ser así y obtener pocas y nulas buenas noticias, cancelaciones y postergaciones unas tras otras.
Bueno, es a es mi opinión desde la sensación que me da el foro actualmente. Espero no salgan a quebrar con los tapones de aluminio.
Saludos.
