Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Acorazados "Moreno y Rivadavia"
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Víctor Eduardo Barbanente" data-source="post: 2325348" data-attributes="member: 9310"><p>Cordiales Saludos</p><p></p><p>Estuve buscando los posibles candidatos de AA 3” americanos que podían haber sido elegidos para equipar nuestros acorazados y que además estuviesen en servicio a fines de los años 20, y encontré solo tres posibilidades.</p><p></p><p>En 1917 se presentó el <strong><em><u>3-inch M1917,</u></em></strong> primer cañón antiaéreo diseñado para el <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Army_Coast_Artillery_Corps">Cuerpo de Artillería de Costa del Ejército de los Estados Unidos</a> y que entró en servicio en la WWI. Era un cañón de defensa costera M1903 (3” (76,2mm) / L55) montado sobre un nuevo soporte fijo que permitía apuntar con un ángulo de elevación importante. Se fabricaron muy pocos y era medio “mamotrético” (se puede comparar su tamaño con el de la persona parada delante) y muy posiblemente NO haya sido este el modelo considerado.</p><p></p><p><img src="https://i.imgur.com/8aHktQX.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><strong><em><u>3-inch M1917</u></em></strong></p><p></p><p>El segundo modelo, el <strong><em><u>3-inch M1918</u></em> </strong> no puede haber sido el elegido porque era un modelo para uso móvil y que se desarrolló en una versión más pequeña, a la que se le acortó el tubo-cañón a 40 calibres. Tenía un cierre vertical semiautomático.</p><p>En la foto siguiente se ve uno de estos 3” desfilando, y se puede distinguir un sistema de freno-recuperador diferente al modelo 1917, en definitiva nada que ver como posible candidato a nuestros acorazados, <u>salvo que tomando este modelo como base se haya “diseñado” algo a “medida”</u></p><p></p><p><img src="https://i.imgur.com/PFZeE37.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Fuera de joda, no les parece “tierna” la extraña pose de desfile de los pobres servidores de la pieza, me imagino cómo les quedaban los hombros y brazos al terminar el recorrido.</p><p>He visto esta posición en otras fotos de paradas y desfiles, por lo que parece que fue “oficial”.</p><p></p><p>Finalmente, <u>el más probable de los “candidatos</u> era el <strong><u>3 "/ 50 (7,62 cm) Mark 10 sobre montaje Mark 11</u>, </strong>puestos en servicio en la WWI, se derivó del <strong><u>3 "/ 50 (7,62 cm) Mark 6</u></strong> (cañón contra-torpedero) con un cierre semiautomático modificado del tipo de cuña deslizante vertical. Tenía una elevación de </p><p>-15 / +85 grados</p><p></p><p><img src="https://i.imgur.com/c0TxfhS.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><strong><em>Cañón naval AA de 3 "/ 50 (7.62 cm)<u> Mark 10 sobre montaje Mark 11 comparado con el Mark 6</u></em></strong></p><p></p><p>Se nota que era un “pariente muy cercano” del Mark 6 (se dice que alguno de estos cañones se usaron con el montaje Mark 11 por lo que podrían haber sido “realmente” los primeros AA de la US Navy) y originalmente pertenecía a la familia de los <strong>Bethlehem Still</strong></p><p>También era muy parecido al <strong><em><u>3-inch M1917</u></em></strong> del <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Army_Coast_Artillery_Corps">Cuerpo de Artillería de Costa del Ejército de los Estados Unidos</a> (parece que eran todos de la misma familia)</p><p>Fue ampliamente utilizado en los acorazados y cruceros americanos de la época.</p><p>Sus “descendientes” fueron usados como doble propósito hasta la WWII en buques auxiliares, escoltas etc., y se usó como base de los cañones AA automáticos dobles <strong><u>3 "/ 50 (7.62 cm) Mark 27, 33 y 34</u></strong></p><p></p><p><img src="https://i.imgur.com/fk3dLJw.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><strong><em>Práctica de tiro de 3 "/ 50 (7.6 cm) a bordo del USS Milwaukee CL-5 en diciembre de 1928. Observe los campos de seguridad alrededor de las armas. Fotografía del Centro Histórico Naval de los Estados Unidos # NH 64614. NAVWEAPS</em></strong></p><p></p><p>Alguno de estos cañones fue el mencionado?</p><p></p><p>Sino (por lo menos) esto sirve como pista….</p><p></p><p></p><p>Cordiales Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Víctor Eduardo Barbanente, post: 2325348, member: 9310"] Cordiales Saludos Estuve buscando los posibles candidatos de AA 3” americanos que podían haber sido elegidos para equipar nuestros acorazados y que además estuviesen en servicio a fines de los años 20, y encontré solo tres posibilidades. En 1917 se presentó el [B][I][U]3-inch M1917,[/U][/I][/B][I] [/I]primer cañón[I] [/I]antiaéreo diseñado para el [URL='https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Army_Coast_Artillery_Corps']Cuerpo de Artillería de Costa del Ejército de los Estados Unidos[/URL] y que entró en servicio en la WWI. Era un cañón de defensa costera M1903 (3” (76,2mm) / L55) montado sobre[I] [/I]un nuevo soporte fijo que permitía apuntar con un ángulo de elevación importante. Se fabricaron muy pocos y era medio “mamotrético” (se puede comparar su tamaño con el de la persona parada delante) y muy posiblemente NO haya sido este el modelo considerado. [img]https://i.imgur.com/8aHktQX.png[/img] [B][I][U]3-inch M1917[/U][/I][/B] El segundo modelo, el [B][I][U]3-inch M1918[/U][/I][U] [/U][/B] no puede haber sido el elegido porque era un modelo para uso móvil y que se desarrolló en una versión más pequeña, a la que se le acortó el tubo-cañón a 40 calibres. Tenía un cierre vertical semiautomático. En la foto siguiente se ve uno de estos 3” desfilando, y se puede distinguir un sistema de freno-recuperador diferente al modelo 1917, en definitiva nada que ver como posible candidato a nuestros acorazados, [U]salvo que tomando este modelo como base se haya “diseñado” algo a “medida”[/U] [img]https://i.imgur.com/PFZeE37.png[/img] Fuera de joda, no les parece “tierna” la extraña pose de desfile de los pobres servidores de la pieza, me imagino cómo les quedaban los hombros y brazos al terminar el recorrido. He visto esta posición en otras fotos de paradas y desfiles, por lo que parece que fue “oficial”. Finalmente, [U]el más probable de los “candidatos[/U] era el [B][U]3 "/ 50 (7,62 cm) Mark 10 sobre montaje Mark 11[/U], [/B]puestos en servicio en la WWI,[B] [/B]se derivó del [B][U]3 "/ 50 (7,62 cm) Mark 6[/U][/B] (cañón contra-torpedero) con un cierre semiautomático modificado del tipo de cuña deslizante vertical. Tenía una elevación de -15 / +85 grados [img]https://i.imgur.com/c0TxfhS.png[/img] [B][I]Cañón naval AA de 3 "/ 50 (7.62 cm)[U] Mark 10 sobre montaje Mark 11 comparado con el Mark 6[/U][/I][/B] Se nota que era un “pariente muy cercano” del Mark 6 (se dice que alguno de estos cañones se usaron con el montaje Mark 11 por lo que podrían haber sido “realmente” los primeros AA de la US Navy) y originalmente pertenecía a la familia de los [B]Bethlehem Still[/B] También era muy parecido al [B][I][U]3-inch M1917[/U][/I][/B] del [URL='https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Army_Coast_Artillery_Corps']Cuerpo de Artillería de Costa del Ejército de los Estados Unidos[/URL] (parece que eran todos de la misma familia) Fue ampliamente utilizado en los acorazados y cruceros americanos de la época. Sus “descendientes” fueron usados como doble propósito hasta la WWII en buques auxiliares, escoltas etc., y se usó como base de los cañones AA automáticos dobles [B][U]3 "/ 50 (7.62 cm) Mark 27, 33 y 34[/U][/B] [img]https://i.imgur.com/fk3dLJw.png[/img] [B][I]Práctica de tiro de 3 "/ 50 (7.6 cm) a bordo del USS Milwaukee CL-5 en diciembre de 1928. Observe los campos de seguridad alrededor de las armas. Fotografía del Centro Histórico Naval de los Estados Unidos # NH 64614. NAVWEAPS[/I][/B] Alguno de estos cañones fue el mencionado? Sino (por lo menos) esto sirve como pista…. Cordiales Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Acorazados "Moreno y Rivadavia"
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba