Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SMS" data-source="post: 2600551" data-attributes="member: 17858"><img src="http://i63.tinypic.com/5eswmw.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Yo tengo este, aportado por Postales Navales en su Facebook. Me parece mas logico, ademas es una fuente cierta, la revista The engineer. Las 3" horizontales de tu diagrama parece mucho para la epoca, no habia amenaza de ataque aereo y los cañones no tenian tanta elevacion para caer con un ángulo pronunciado que impactara la cubierta. Por ahi el autor tomo 2" de blindaje mas1" de chapa constructiva, si bien suman 3" no es igual a un blindaje de 3" de KC.</blockquote>