Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Acorazados "Moreno y Rivadavia"
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="COLDOWN2" data-source="post: 2861499" data-attributes="member: 30570"><p>Coincido que todo apunta a eso.</p><p>Como jode que no haya una fotografía oficial o personal decente.</p><p>Imagino que en la época se habrán planteado como adicional o alternativa establecer ametralladoras o cañones en los lugares de montaje en donde estaban las instalaciones de los 4" junto a las torretas centrales o incluso sobre estas.</p><p><img src="https://i.imgur.com/voKBkjc.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="https://i.imgur.com/E7yJ9wW.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Sinceramente no entiendo cómo no se encuentran estudios de mediados de 1920s acerca de la necesidad o posibilidad de mejorar la artillería antiaérea de los acorazados, sea con nuevas piezas ametralladoras (¿los Madsen?), con cañones en desuso modificados ( krupp de 75mm) o cañones recientemente adquiridos (skoda de 76,5mm). Si hasta se han hecho estudios para el cambio de propulsión de los cruceros Garibaldi a diesel para que ganasen 3 o 4 nudos más de velocidad...</p><p>Ya para fines de 1930s entiendo que haya cierto secretismo, pérdida de valor de las unidades, neutralidad incipiente, stock bajo de ametralladoras disponibles y vecinos con fuerzas aéreas con poco que destacar, pero vamos, que ya han pasado 12 años desde la modernización mayor y 20 años desde el uso de los primeros portaaviones. Joder!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="COLDOWN2, post: 2861499, member: 30570"] Coincido que todo apunta a eso. Como jode que no haya una fotografía oficial o personal decente. Imagino que en la época se habrán planteado como adicional o alternativa establecer ametralladoras o cañones en los lugares de montaje en donde estaban las instalaciones de los 4" junto a las torretas centrales o incluso sobre estas. [IMG]https://i.imgur.com/voKBkjc.jpg[/IMG] [IMG]https://i.imgur.com/E7yJ9wW.jpg[/IMG] Sinceramente no entiendo cómo no se encuentran estudios de mediados de 1920s acerca de la necesidad o posibilidad de mejorar la artillería antiaérea de los acorazados, sea con nuevas piezas ametralladoras (¿los Madsen?), con cañones en desuso modificados ( krupp de 75mm) o cañones recientemente adquiridos (skoda de 76,5mm). Si hasta se han hecho estudios para el cambio de propulsión de los cruceros Garibaldi a diesel para que ganasen 3 o 4 nudos más de velocidad... Ya para fines de 1930s entiendo que haya cierto secretismo, pérdida de valor de las unidades, neutralidad incipiente, stock bajo de ametralladoras disponibles y vecinos con fuerzas aéreas con poco que destacar, pero vamos, que ya han pasado 12 años desde la modernización mayor y 20 años desde el uso de los primeros portaaviones. Joder! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Acorazados "Moreno y Rivadavia"
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba