Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Acorazados "Moreno y Rivadavia"
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="COLDOWN2" data-source="post: 3519663" data-attributes="member: 30570"><p>Vuelvo al tema de los proyectiles Bofors para argentina.</p><p></p><p>En 1910 se establecieron los <strong>requerimientos para los cañones de 305mm argentinos</strong>:</p><p>- <u>Calibre</u>: 304,8 milímetros (o 12 pulgadas) [1, 2, 3, 4].</p><p>- <u>Peso del proyectil</u>: 394,2 kilogramos (o 865,1 libras) [1]. Otras fuentes: 393,3 kilogramos (o 867,0 libras) [2, 3] y 349,2 kilogramos (o 769,9 libras) [4].</p><p>- <u>Velocidad inicial</u>: 914,4 metros por segundo (o 3.000 pies por segundo) [1, 2, 3, 4].</p><p>- <u>Energía de boca</u>: 16.890 toneladas-metro (o 55.400 toneladas-pie) [1, 2, 3, 4].</p><p>- <u>Rapidez de tiro por minuto por cañón</u>: 2 rondas [1, 2, 3, 4].</p><p>- <u>Perforación</u>: 356 milímetros a 6.000 metros (o 14 pulgadas a 6.560 yardas) [1, 4].</p><p></p><p>Fuentes:</p><p>[SPOILER]</p><p>[1] Boletín del Centro Naval. Año 1909/10, Tomo 27, Página 718.<img src="https://i.imgur.com/EIMlCWz.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>[2] Brassey's Naval Annual. Año 1911, página 45.</p><p>[3] The Navy. Año 1910, Tomo 4, Número 5, Página 30.</p><p>[4] The Marine Review. Año 1911, Número 41, Página 283.</p><p>[/SPOILER]</p><p></p><p>Y como mencioné antes, Argentina estuvo buscando <strong>alternativas para la fabricación de su munición</strong>, <strong>entre la que estaba la casa Bofors sueca</strong>, que entre 1912 y 1915 realizó pruebas formales, ejecutadas sobre las placas de las que antes compartí fotografías.</p><p><img src="https://i.imgur.com/kzrfBtw.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="https://i.imgur.com/UfQSZ9H.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="https://i.imgur.com/PwYh4Pm.jpeg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Fuentes:</p><p>[SPOILER]</p><p>- Museo de Bofors de Karlskoga.</p><p>- Nostalgia. Año 2021, Número 10.</p><p>[/SPOILER]</p><p></p><p>Estuve tratanto de encontrar más detalles de estos proyectiles y granadas, pero aún no tuve novedades. No obstante, les quería compartir que <strong>España utilizó proyectiles Bofors de 305 milímetros</strong> en sus acorazados.</p><p>Estas municiones fueron adquiridas durante la Gran Guerra y su estructura era similar a los Bofors Modelo 1912, los que a su vez estaban basados en los <a href="http://www.navweaps.com/Weapons/WNGER_12-50_skc12.php">proyectiles alemanes</a> diseñados por Krupp para este calibre.</p><p></p><p><u>Proyectil Perforante Bofors m/17-21 (APC ó SAPBC)</u></p><p>- Peso total: 385,55 kilogramos.</p><p>- Peso del cuerpo y la base: 340,72 kilogramos.</p><p>- Peso del capuchón: 23,23 kilogramos.</p><p>- Peso de la carga explosiva: 11,15 kilogramos.</p><p>- Peso de la espoleta: 2,75 kilogramos.</p><p>- Banda de conducción: 7,70 kilogramos.</p><p>- Tipo de carga explosiva: Trinitrotolueno (TNT).</p><p>- Largo: 3,35 calibres.</p><p>- Cabeza radial de calibre: 4,0 relaciones.</p><p>- Cuerpo: Acero endurecido.</p><p>- Espoleta: Espoleta de impacto de base con acción retardada.</p><p></p><p><u>Granada Semi-Perforante Bofors m/17-21 (SAPC ó SAPBC)</u></p><p>- Peso total: 385,55 kilogramos.</p><p>- Peso del cuerpo y la base: 319,49 kilogramos.</p><p>- Peso del capuchón: 23,23 kilogramos.</p><p>- Peso de la carga explosiva: 32,35 kilogramos.</p><p>- Peso de la espoleta: 2,75 kilogramos.</p><p>- Banda de conducción: 7,70 kilogramos.</p><p>- Tipo de carga explosiva: Trinitrotolueno (TNT).</p><p>- Largo: 3,8 calibres.</p><p>- Cabeza radial de calibre: 4,0 relaciones.</p><p>- Cuerpo: Acero endurecido.</p><p>- Espoleta: Espoleta de impacto de base con acción retardada.</p><p></p><p>Lamentablemente no encontré un esquema de cada uno de los proyectiles antes mencionados. En el artículo del que obtuve esta información se da a entender que en vez de municiones APC y SAPC, se trataría de APBC y SAPBC. Esto quiere decir que tendrían una capacidad de vuelo mejorada y que, por el contrario, su capacidad de penetración no sería mejorada.</p><p>[SPOILER]</p><p><img src="https://i.imgur.com/LfDCRgG.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="https://i.imgur.com/wZ9BKCE.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="https://i.imgur.com/i84JCWr.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>[/SPOILER]</p><p>Si bien no se puede precisar que sean idénticos a lo que se habría probado para los acorazados de Argentina, estos nos pueden servir para satisfacer curiosidades.</p><p></p><p>Dejaré en la fuente un enlace al artículo original, para que puedan ver más detalles de los cañones españoles.</p><p></p><p>Fuente:</p><p>[SPOILER]</p><p>- INRO's Warship International. Año 2007, Volumen 44, Número 1. Artículo "Spanish Dreadnoughts España class".</p><p>Artículo completo <a href="https://www.jstor.org/stable/44895559">https://www.jstor.org/stable/44895559</a></p><p><img src="https://i.imgur.com/YJfim3u.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="https://i.imgur.com/MIHOHkF.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="https://i.imgur.com/JNM8Mgv.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="https://i.imgur.com/pdjsyuv.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>[/SPOILER]</p><p></p><p><strong>Finalmente los proyectiles adquiridos fueron los de Bethlehem</strong>:</p><p>- Granada Perforante: 394,11 kilogramos (868,87 libras).</p><p>- Granada Semiperforante: 394,62 kilogramos (870,00 libras).</p><p>A diferencia de las municiones españolas, parecen tener una capa de perforación más pronunciada. Quizás MWAA o algún otro forista sepa precisar esto.</p><p></p><p>Ediciones:</p><p>- Arreglada una imagen.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="COLDOWN2, post: 3519663, member: 30570"] Vuelvo al tema de los proyectiles Bofors para argentina. En 1910 se establecieron los [B]requerimientos para los cañones de 305mm argentinos[/B]: - [U]Calibre[/U]: 304,8 milímetros (o 12 pulgadas) [1, 2, 3, 4]. - [U]Peso del proyectil[/U]: 394,2 kilogramos (o 865,1 libras) [1]. Otras fuentes: 393,3 kilogramos (o 867,0 libras) [2, 3] y 349,2 kilogramos (o 769,9 libras) [4]. - [U]Velocidad inicial[/U]: 914,4 metros por segundo (o 3.000 pies por segundo) [1, 2, 3, 4]. - [U]Energía de boca[/U]: 16.890 toneladas-metro (o 55.400 toneladas-pie) [1, 2, 3, 4]. - [U]Rapidez de tiro por minuto por cañón[/U]: 2 rondas [1, 2, 3, 4]. - [U]Perforación[/U]: 356 milímetros a 6.000 metros (o 14 pulgadas a 6.560 yardas) [1, 4]. Fuentes: [SPOILER] [1] Boletín del Centro Naval. Año 1909/10, Tomo 27, Página 718.[IMG]https://i.imgur.com/EIMlCWz.png[/IMG] [2] Brassey's Naval Annual. Año 1911, página 45. [3] The Navy. Año 1910, Tomo 4, Número 5, Página 30. [4] The Marine Review. Año 1911, Número 41, Página 283. [/SPOILER] Y como mencioné antes, Argentina estuvo buscando [B]alternativas para la fabricación de su munición[/B], [B]entre la que estaba la casa Bofors sueca[/B], que entre 1912 y 1915 realizó pruebas formales, ejecutadas sobre las placas de las que antes compartí fotografías. [IMG]https://i.imgur.com/kzrfBtw.png[/IMG] [IMG]https://i.imgur.com/UfQSZ9H.png[/IMG] [IMG]https://i.imgur.com/PwYh4Pm.jpeg[/IMG] Fuentes: [SPOILER] - Museo de Bofors de Karlskoga. - Nostalgia. Año 2021, Número 10. [/SPOILER] Estuve tratanto de encontrar más detalles de estos proyectiles y granadas, pero aún no tuve novedades. No obstante, les quería compartir que [B]España utilizó proyectiles Bofors de 305 milímetros[/B] en sus acorazados. Estas municiones fueron adquiridas durante la Gran Guerra y su estructura era similar a los Bofors Modelo 1912, los que a su vez estaban basados en los [URL='http://www.navweaps.com/Weapons/WNGER_12-50_skc12.php']proyectiles alemanes[/URL] diseñados por Krupp para este calibre. [U]Proyectil Perforante Bofors m/17-21 (APC ó SAPBC)[/U] - Peso total: 385,55 kilogramos. - Peso del cuerpo y la base: 340,72 kilogramos. - Peso del capuchón: 23,23 kilogramos. - Peso de la carga explosiva: 11,15 kilogramos. - Peso de la espoleta: 2,75 kilogramos. - Banda de conducción: 7,70 kilogramos. - Tipo de carga explosiva: Trinitrotolueno (TNT). - Largo: 3,35 calibres. - Cabeza radial de calibre: 4,0 relaciones. - Cuerpo: Acero endurecido. - Espoleta: Espoleta de impacto de base con acción retardada. [U]Granada Semi-Perforante Bofors m/17-21 (SAPC ó SAPBC)[/U] - Peso total: 385,55 kilogramos. - Peso del cuerpo y la base: 319,49 kilogramos. - Peso del capuchón: 23,23 kilogramos. - Peso de la carga explosiva: 32,35 kilogramos. - Peso de la espoleta: 2,75 kilogramos. - Banda de conducción: 7,70 kilogramos. - Tipo de carga explosiva: Trinitrotolueno (TNT). - Largo: 3,8 calibres. - Cabeza radial de calibre: 4,0 relaciones. - Cuerpo: Acero endurecido. - Espoleta: Espoleta de impacto de base con acción retardada. Lamentablemente no encontré un esquema de cada uno de los proyectiles antes mencionados. En el artículo del que obtuve esta información se da a entender que en vez de municiones APC y SAPC, se trataría de APBC y SAPBC. Esto quiere decir que tendrían una capacidad de vuelo mejorada y que, por el contrario, su capacidad de penetración no sería mejorada. [SPOILER] [IMG]https://i.imgur.com/LfDCRgG.png[/IMG] [IMG]https://i.imgur.com/wZ9BKCE.png[/IMG] [IMG]https://i.imgur.com/i84JCWr.png[/IMG] [/SPOILER] Si bien no se puede precisar que sean idénticos a lo que se habría probado para los acorazados de Argentina, estos nos pueden servir para satisfacer curiosidades. Dejaré en la fuente un enlace al artículo original, para que puedan ver más detalles de los cañones españoles. Fuente: [SPOILER] - INRO's Warship International. Año 2007, Volumen 44, Número 1. Artículo "Spanish Dreadnoughts España class". Artículo completo [URL]https://www.jstor.org/stable/44895559[/URL] [IMG]https://i.imgur.com/YJfim3u.png[/IMG] [IMG]https://i.imgur.com/MIHOHkF.png[/IMG] [IMG]https://i.imgur.com/JNM8Mgv.png[/IMG] [IMG]https://i.imgur.com/pdjsyuv.png[/IMG] [/SPOILER] [B]Finalmente los proyectiles adquiridos fueron los de Bethlehem[/B]: - Granada Perforante: 394,11 kilogramos (868,87 libras). - Granada Semiperforante: 394,62 kilogramos (870,00 libras). A diferencia de las municiones españolas, parecen tener una capa de perforación más pronunciada. Quizás MWAA o algún otro forista sepa precisar esto. Ediciones: - Arreglada una imagen. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Acorazados "Moreno y Rivadavia"
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
