Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="juako" data-source="post: 1285157" data-attributes="member: 15438">Les hago tres consultas &quot;desde la mas absoluta ignorancia&quot;:<ul>
<li data-xf-list-type="ul">1-Antes de la guerra de malvinas habian &quot;3 variantes principales&quot; del tipo 209 que se exportaban, y eran el 1100, el 1200 y el 1300. Mirandolo asi, pareciera que el 1300 es la mejor variante, mas moderna, con mejores sistemas, pero despues de investigar un poco, las variantes 1300 fueron exportadas solamente a ecuador, indonesia y venezuela, tres paises que no son muy afines a la OTAN (petrolero, musulman y super petrolero). En cambio, variantes como la &quot;1200 Poseidon&quot; o &quot;1100 Glavkos&quot; fueron vendidas a paises de confianza (grecia y grecia respectivamente). En fin, ¿antes de la guerra de malvinas, cual era la variante mas avanzada/moderna/adecuada/poderosa de la clase 209?.</li>
</ul>Lei por algun lado que el ARA San Luis tuvo durante la guerra de malvinas problemas con sus torpedos. En vez de preguntar cuales eran esos problemas decidi hacer la tarea y encontre que los problemas radicaban en la cita que voy a poner al final para no perder el item.
<ul>
<li data-xf-list-type="ul">2-¿como era el tema de los torpedos (¿eran suceptibles a la guerra electronica, precarios en cuanto a sistemas de navegacion, los torpedos que usaban los 209 griegos o los demas paises sufrian lo mismo?) y como era el tema de los sistemas del ARA San Luis que no estaban en funcionamiento (¿esto le impedia acertar con precision, los Glavkos y Poseidon griegos y demas variantes internacionales tambien tenian sistemas fuera de funcionamiento o fue algo del estilo &quot;quisimos ensamblar nosotros el submarino y no llegamos a tiempo&quot;)?</li>
<li data-xf-list-type="ul">3-Esta es la mas sencilla de todas: ¿En la epoca de la guerra de malvinas, que submarino era mas avanzado/mejor, el Tipo 209 1100/1200/1300 o el Agosta Frances vendido a Pakistan/España?</li>
<li data-xf-list-type="ul">4- Esta no es tan necesaria y es demasiado noob, de echo se me ocurrio al final, pero si les entretiene la pregunta pueden responder: ¿cual era el mejor submarino de ataque convencional en la epoca de la guerra de malvinas: El Nacken Sueco, el Agosta Frances, el 209 aleman, el 206 aleman, el gal germano/israeli el 877 kilo ruso, el Zwaardvis holandes o el Yūshio japones?</li>
</ul></blockquote>

[QUOTE="juako, post: 1285157, member: 15438"] Les hago tres consultas "desde la mas absoluta ignorancia": [LIST] [*]1-Antes de la guerra de malvinas habian "3 variantes principales" del tipo 209 que se exportaban, y eran el 1100, el 1200 y el 1300. Mirandolo asi, pareciera que el 1300 es la mejor variante, mas moderna, con mejores sistemas, pero despues de investigar un poco, las variantes 1300 fueron exportadas solamente a ecuador, indonesia y venezuela, tres paises que no son muy afines a la OTAN (petrolero, musulman y super petrolero). En cambio, variantes como la "1200 Poseidon" o "1100 Glavkos" fueron vendidas a paises de confianza (grecia y grecia respectivamente). En fin, ¿antes de la guerra de malvinas, cual era la variante mas avanzada/moderna/adecuada/poderosa de la clase 209?. [/LIST] Lei por algun lado que el ARA San Luis tuvo durante la guerra de malvinas problemas con sus torpedos. En vez de preguntar cuales eran esos problemas decidi hacer la tarea y encontre que los problemas radicaban en la cita que voy a poner al final para no perder el item. [CENTER][/CENTER] [LIST] [*]2-¿como era el tema de los torpedos (¿eran suceptibles a la guerra electronica, precarios en cuanto a sistemas de navegacion, los torpedos que usaban los 209 griegos o los demas paises sufrian lo mismo?) y como era el tema de los sistemas del ARA San Luis que no estaban en funcionamiento (¿esto le impedia acertar con precision, los Glavkos y Poseidon griegos y demas variantes internacionales tambien tenian sistemas fuera de funcionamiento o fue algo del estilo "quisimos ensamblar nosotros el submarino y no llegamos a tiempo")? [*]3-Esta es la mas sencilla de todas: ¿En la epoca de la guerra de malvinas, que submarino era mas avanzado/mejor, el Tipo 209 1100/1200/1300 o el Agosta Frances vendido a Pakistan/España? [*]4- Esta no es tan necesaria y es demasiado noob, de echo se me ocurrio al final, pero si les entretiene la pregunta pueden responder: ¿cual era el mejor submarino de ataque convencional en la epoca de la guerra de malvinas: El Nacken Sueco, el Agosta Frances, el 209 aleman, el 206 aleman, el gal germano/israeli el 877 kilo ruso, el Zwaardvis holandes o el Yūshio japones? [/LIST] [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina