Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Actualizacion Submarinos Tipo-209
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="juako" data-source="post: 1285885" data-attributes="member: 15438"><p>Primero que nada muchas gracias por tomarte el trabajo de responder.</p><p>Segundo, si, me olvide de los oberon ingleses, pero estos tenian 20 años en servicio para la epoca de la guerra de malvinas, tampoco inclui muchos otros subs, como los foxtrot, los ming, los Sjöormen o demas.</p><p>Tercero, voy a volver a reformular la pregunta de una manera mas correcta:</p><p></p><p>En el año 1982, en los territorios de alrededor (no tierra adentro) de tierra del fuego, de las malvinas, de las georgias y sandwich del sur y el territorio que nombre en general, de los submarinos de ataque de propulsion convencional yo, usuario:juako, planteo las siguientes preguntas:</p><ol> <li data-xf-list-type="ol">¿Cual era el que tenia mejor capacidad de ataque ASW (y en esto se incluye la relacion submarino-sensores-control de fuego-torpedo)?</li> <li data-xf-list-type="ol">¿Cual era el que tenia mejor capacidad de ataque ASuW (y en esto se incluye la relacion submarino-sensores-control de fuego-torpedo)?</li> <li data-xf-list-type="ol">¿Cual tenia la velocidad de crucero mas silenciosa o cual era el mas silencioso?</li> </ol><p>Yo no tengo conocimientos amplios en este tema, pero de lejos y sin bases, casi adivinando, diria que en los tres puntos irian primero en Nacken Sueco, segundo el Yushio japones y tercero ya me pierdo.</p><p>De nuevo, gracias por tomarte el trabajo de responderme.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="juako, post: 1285885, member: 15438"] Primero que nada muchas gracias por tomarte el trabajo de responder. Segundo, si, me olvide de los oberon ingleses, pero estos tenian 20 años en servicio para la epoca de la guerra de malvinas, tampoco inclui muchos otros subs, como los foxtrot, los ming, los Sjöormen o demas. Tercero, voy a volver a reformular la pregunta de una manera mas correcta: En el año 1982, en los territorios de alrededor (no tierra adentro) de tierra del fuego, de las malvinas, de las georgias y sandwich del sur y el territorio que nombre en general, de los submarinos de ataque de propulsion convencional yo, usuario:juako, planteo las siguientes preguntas: [LIST=1] [*]¿Cual era el que tenia mejor capacidad de ataque ASW (y en esto se incluye la relacion submarino-sensores-control de fuego-torpedo)? [*]¿Cual era el que tenia mejor capacidad de ataque ASuW (y en esto se incluye la relacion submarino-sensores-control de fuego-torpedo)? [*]¿Cual tenia la velocidad de crucero mas silenciosa o cual era el mas silencioso? [/LIST] Yo no tengo conocimientos amplios en este tema, pero de lejos y sin bases, casi adivinando, diria que en los tres puntos irian primero en Nacken Sueco, segundo el Yushio japones y tercero ya me pierdo. De nuevo, gracias por tomarte el trabajo de responderme. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Actualizacion Submarinos Tipo-209
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba