Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 144949" data-attributes="member: 524">No por politica, simplemente, no responde a la doctrina que la FACh plantea, mas alla del avion, lo que anhela la FACh es una fuerza aerea basada en NCWy en eso hoy los productos occidentales estan mas desarrollados.Aparte por que HOY, las alternativas rusas son muchisimo mas caras en terminosde mantencion y operacion, para que decir sus opciones de modernizacion en el futuro.Es facil de ver desde esta perspectiva, a finales de la IIGM tanto occidente comola URSS siguieron el modelo aleman de avion, el Me262, hoy, son los rusos los que optaron por elegir el camino occidental para hacer las cosas: motores y celulas con una alta vida util, radares AESA, electronica occidental, glass cockpit, etc.Eficiente mata a bueno, hoy occidente ofrece, mas que aviones, sistemas mas eficientes.saludos.</blockquote>

[QUOTE="Hoot, post: 144949, member: 524"] No por politica, simplemente, no responde a la doctrina que la FACh plantea, mas alla del avion, lo que anhela la FACh es una fuerza aerea basada en NCW y en eso hoy los productos occidentales estan mas desarrollados. Aparte por que HOY, las alternativas rusas son muchisimo mas caras en terminos de mantencion y operacion, para que decir sus opciones de modernizacion en el futuro. Es facil de ver desde esta perspectiva, a finales de la IIGM tanto occidente como la URSS siguieron el modelo aleman de avion, el Me262, hoy, son los rusos los que optaron por elegir el camino occidental para hacer las cosas: motores y celulas con una alta vida util, radares AESA, electronica occidental, glass cockpit, etc. Eficiente mata a bueno, hoy occidente ofrece, mas que aviones, sistemas mas eficientes. saludos. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982