Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Adquisición de vehiculos de la familia m-113
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Delfin" data-source="post: 679349" data-attributes="member: 2582"><p>Me da "cosa"... discutir con alguien que sabe... pero bueno... sino esto sería aburrido y monocorde...</p><p></p><p>Creo que en tus mismas palabras está la cuestión... Vos hablás de estos vehículos como meros "taxis" (yo escribí ESO MISMO en un artículo de DEYSEG... así que no me puedo referir a eso más que con elogios... :rofl: :rofl: :rofl:) pero... y la filosofía de la GUERRA MÓVIL ???</p><p></p><p>Un My amigo me decía (en el viejo y querido RIMec 3 cuando estaba en La Tablada... ) que le costaba mucho hacer ver -A SU GENTE- que la guerra había que pensarla a 60 km/h, no menos. Estábamos en una época de combatir DURANTE el despliegue, y DESDE el interior de los vehículos...</p><p></p><p>Decime dónde tiene una tronera el M-113 ???</p><p></p><p><span style="font-family: 'Tahoma'">Hay varios aspectos técnicos a considerar cuando se comparan los dos tipos de vehículos blindados de combate:</span></p><p><strong><span style="font-family: 'Tahoma'">a) Movilidad: </span></strong><span style="font-family: 'Tahoma'">estratégica, de área y táctica.</span></p><p><strong><span style="font-family: 'Tahoma'">b) Factor RAM: </span></strong><span style="font-family: 'Tahoma'">Confiabilidad + Disponibilidad + Mantenimiento.</span></p><p><strong><span style="font-family: 'Tahoma'">c) Vulnerabilidad:</span></strong><span style="font-family: 'Tahoma'"> relacionada con la posibilidad de quedar inmovilizado en el campo de combate.</span></p><p><strong><span style="font-family: 'Tahoma'">d) Potencia de fuego:</span></strong><span style="font-family: 'Tahoma'"> dado por las armas y la capacidad de transportar su respectiva munición.</span></p><p><strong><span style="font-family: 'Tahoma'">e) Protección: </span></strong><span style="font-family: 'Tahoma'">dado por el blindaje, las dimensiones y la silueta del vehículo.</span></p><p></p><p></p><p>Para mí en lo único que gana el M113 es en el factor RAM: Confiabilidad + Disponibilidad + facilidad de Mantenimiento. En lo demás...:banghead:</p><p></p><p>El M113 es un VTP clásico, apto para la IMec en desplazamientos por fuera del Campo de Batalla. No tiene visores, no tiene troneras, el compartimiento del personal dispone de asientos enfrentados... apto para largas charlas y mateada...:rofl:. Al llegar al campo de batalla la tropa tiene "desorientación espacial y temporal". Baja y ve que pasa... </p><p></p><p>El VCTP es un VCI o VCImec, apto para el Combate Terrestre Móvil. Tiene visores, tiene troneras, el compartimiento del personal dispone de los asientos en forma central (espalda contra espalda) que permite a la tropa ver el terreno sobre el que está transitando y ver la situación actual del combate. Puede combatir desde el interior (aunque esto no sea frecuente, es una posibilidad)</p><p></p><p>Sumemos EL BLINDAJE, la MOVILIDAD, la POTENCIA de FUEGO (cñ de 20 mm estabilizado), las ametralladoras de 7,62mm, ....</p><p></p><p>Resumen: como "taxi" por fuera el campo de batalla... el M113 está bien. Son muy fáciles de mantener, hay muchos, "lo atamo con alambre" y siguen funcionando, etc.</p><p></p><p>Pero... para el Combate Terrestre Móvil... y tener que enfrentar a una Fuerza Blindada o Mecanizada poderosa... el VCTP toda la vida!!!</p><p>Ver <a href="http://i10.photobucket.com/albums/a142/HAWKEYE_AR/TAM.jpg">http://i10.photobucket.com/albums/a142/HAWKEYE_AR/TAM.jpg</a></p><p></p><p><img src="http://i124.photobucket.com/albums/p23/Montero_album/VCTP2.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Delfin, post: 679349, member: 2582"] Me da "cosa"... discutir con alguien que sabe... pero bueno... sino esto sería aburrido y monocorde... Creo que en tus mismas palabras está la cuestión... Vos hablás de estos vehículos como meros "taxis" (yo escribí ESO MISMO en un artículo de DEYSEG... así que no me puedo referir a eso más que con elogios... :rofl: :rofl: :rofl:) pero... y la filosofía de la GUERRA MÓVIL ??? Un My amigo me decía (en el viejo y querido RIMec 3 cuando estaba en La Tablada... ) que le costaba mucho hacer ver -A SU GENTE- que la guerra había que pensarla a 60 km/h, no menos. Estábamos en una época de combatir DURANTE el despliegue, y DESDE el interior de los vehículos... Decime dónde tiene una tronera el M-113 ??? [FONT=Tahoma]Hay varios aspectos técnicos a considerar cuando se comparan los dos tipos de vehículos blindados de combate:[/FONT] [B][FONT=Tahoma]a) Movilidad: [/FONT][/B][FONT=Tahoma]estratégica, de área y táctica.[/FONT] [B][FONT=Tahoma]b) Factor RAM: [/FONT][/B][FONT=Tahoma]Confiabilidad + Disponibilidad + Mantenimiento.[/FONT] [B][FONT=Tahoma]c) Vulnerabilidad:[/FONT][/B][FONT=Tahoma] relacionada con la posibilidad de quedar inmovilizado en el campo de combate.[/FONT] [B][FONT=Tahoma]d) Potencia de fuego:[/FONT][/B][FONT=Tahoma] dado por las armas y la capacidad de transportar su respectiva munición.[/FONT] [B][FONT=Tahoma]e) Protección: [/FONT][/B][FONT=Tahoma]dado por el blindaje, las dimensiones y la silueta del vehículo.[/FONT] Para mí en lo único que gana el M113 es en el factor RAM: Confiabilidad + Disponibilidad + facilidad de Mantenimiento. En lo demás...:banghead: El M113 es un VTP clásico, apto para la IMec en desplazamientos por fuera del Campo de Batalla. No tiene visores, no tiene troneras, el compartimiento del personal dispone de asientos enfrentados... apto para largas charlas y mateada...:rofl:. Al llegar al campo de batalla la tropa tiene "desorientación espacial y temporal". Baja y ve que pasa... El VCTP es un VCI o VCImec, apto para el Combate Terrestre Móvil. Tiene visores, tiene troneras, el compartimiento del personal dispone de los asientos en forma central (espalda contra espalda) que permite a la tropa ver el terreno sobre el que está transitando y ver la situación actual del combate. Puede combatir desde el interior (aunque esto no sea frecuente, es una posibilidad) Sumemos EL BLINDAJE, la MOVILIDAD, la POTENCIA de FUEGO (cñ de 20 mm estabilizado), las ametralladoras de 7,62mm, .... Resumen: como "taxi" por fuera el campo de batalla... el M113 está bien. Son muy fáciles de mantener, hay muchos, "lo atamo con alambre" y siguen funcionando, etc. Pero... para el Combate Terrestre Móvil... y tener que enfrentar a una Fuerza Blindada o Mecanizada poderosa... el VCTP toda la vida!!! Ver [URL]http://i10.photobucket.com/albums/a142/HAWKEYE_AR/TAM.jpg[/URL] [IMG]http://i124.photobucket.com/albums/p23/Montero_album/VCTP2.jpg[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Adquisición de vehiculos de la familia m-113
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
