Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Iconoclasta" data-source="post: 725446" data-attributes="member: 52">Rechazan un pedido de embargo de bonistas sobre Aerolíneas ArgentinasEl juez de Nueva York Thomas Griesa negó el pedido para ejecutar los activos de la compañía aérea. Ratificó que se trata de &quot;una entidad con estatus jurídico independiente&quot;.En el Gobierno recibieron esta mañana una buena noticia del juez de Nueva York Thomas Griesa, quien acapara las demandas contra la Argentina de los bonistas que no entraron al canje de la deuda en default. El magistrado dispuso que los acreedores no pueden embargar activos de Aerolíneas Argentinas, desde el año pasado bajo control nuevamente del Estado.El juez del Distrito Sur de Nueva York emitió esta sentencia en respuesta al pedido de embargo de activos de la compañía nacional de parte de los tenedores de bonos en default Lightwater Corp. Ltd. y Old Castle Holdings Ltd. contra Argentina.Estas firmas representan a bonistas -llamados &quot;holdouts&quot;- que no entraron en el canje de 2005 propuesto por el ex presidente Néstor Kirchner, y el 20 de marzo último habían pedido a las autoridades financieras de EEUU que embarguen y ejecuten los activos de Aerolíneas en ese país.El fallo de Griesa -emitido la semana pasada pero dado a conocer recién hoy- establece que la compañía aérea no es un &quot;alter ego&quot; (otro yo) de Argentina, porque es una entidad con un estatus jurídico independiente a de la República.Griesa señaló que los demandantes estaban autorizados a gestionar la inmovilización y también a librar pedidos de ejecución de activos a las autoridades competentes, aunque esas iniciativas deben esperar a un pronunciamiento de la corte como el que emitió recientemente.Recordó que en abril el tribunal determinó que Aerolíneas &quot;es una entidad argentina con estatus jurídico independiente&quot; y no un &quot;alter ego&quot; de la República Argentina, y sostuvo que este reconocimiento implica que sus activos no pueden ser tomados en procesos de acreedores contra el país. <a href="http://www.clarin.com/diario/2009/04/14/um/m-01897694.htm">http://www.clarin.com/diario/2009/04/14/um/m-01897694.htm</a></blockquote>

[QUOTE="Iconoclasta, post: 725446, member: 52"] [B][CENTER][SIZE="5"]Rechazan un pedido de embargo de bonistas sobre Aerolíneas Argentinas[/SIZE][/CENTER][/B] [CENTER][I]El juez de Nueva York Thomas Griesa negó el pedido para ejecutar los activos de la compañía aérea. Ratificó que se trata de "una entidad con estatus jurídico independiente".[/I][/CENTER] En el Gobierno recibieron esta mañana una buena noticia del juez de Nueva York Thomas Griesa, quien acapara las demandas contra la Argentina de los bonistas que no entraron al canje de la deuda en default. El magistrado dispuso que los acreedores no pueden embargar activos de Aerolíneas Argentinas, desde el año pasado bajo control nuevamente del Estado. El juez del Distrito Sur de Nueva York emitió esta sentencia en respuesta al pedido de embargo de activos de la compañía nacional de parte de los tenedores de bonos en default Lightwater Corp. Ltd. y Old Castle Holdings Ltd. contra Argentina. Estas firmas representan a bonistas -llamados "holdouts"- que no entraron en el canje de 2005 propuesto por el ex presidente Néstor Kirchner, y el 20 de marzo último habían pedido a las autoridades financieras de EEUU que embarguen y ejecuten los activos de Aerolíneas en ese país. El fallo de Griesa -emitido la semana pasada pero dado a conocer recién hoy- establece que la compañía aérea no es un "alter ego" (otro yo) de Argentina, porque es una entidad con un estatus jurídico independiente a de la República. Griesa señaló que los demandantes estaban autorizados a gestionar la inmovilización y también a librar pedidos de ejecución de activos a las autoridades competentes, aunque esas iniciativas deben esperar a un pronunciamiento de la corte como el que emitió recientemente. Recordó que en abril el tribunal determinó que Aerolíneas "es una entidad argentina con estatus jurídico independiente" y no un "alter ego" de la República Argentina, y sostuvo que este reconocimiento implica que sus activos no pueden ser tomados en procesos de acreedores contra el país. [URL="http://www.clarin.com/diario/2009/04/14/um/m-01897694.htm"]http://www.clarin.com/diario/2009/04/14/um/m-01897694.htm[/URL] [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)