Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="koinorr" data-source="post: 727334" data-attributes="member: 2417">ya me hacés dudar a mí, no recuerdo nunca haber estudiado las SAM y sí las SEM. Lo más parecido que recuerdo a lo que decís aunque en el extremo opuesto es la SAPEM ( sociedad anónima con participación del estado mayoritaria)Con respecto a la industria de defensa argentina, es harto complicado incluso más que el tema en debate que nos congrega, por viabilidad factibilidad. En la actualidad los países centrales dejan recaer dicha responsabilidad en el sector privado nacional o regional como es la CEE. Aquí la cosa no conoce un término medio, quizás por los motivos que cite en el MP. Una salida sería asociarse a nivel regional para dividir riesgos y gastos pero en un entorno privado con miras al abastecimiento local, regional y de exportación.Con respecto a AR no hablo más, ya hay expertos trabajando.Saludos---------- Post added at 02:04&nbsp; ---------- Previous post was at 01:55&nbsp; ----------No necesariamente en ese esquema, la gestión bien podría ser privada de mano de un inversor externo que asuma la mayor parte del riesgo, quedando relegado el Estado , para ello hay que ver las cuotas societarias. Esa me imagino que es la idea de comechingón, sino el Estado seguiría haciéndose cargo del déficit exógeno heredado.</blockquote>

[QUOTE="koinorr, post: 727334, member: 2417"] ya me hacés dudar a mí, no recuerdo nunca haber estudiado las SAM y sí las SEM. Lo más parecido que recuerdo a lo que decís aunque en el extremo opuesto es la SAPEM ( sociedad anónima con participación del estado mayoritaria) Con respecto a la industria de defensa argentina, es harto complicado incluso más que el tema en debate que nos congrega, por viabilidad factibilidad. En la actualidad los países centrales dejan recaer dicha responsabilidad en el sector privado nacional o regional como es la CEE. Aquí la cosa no conoce un término medio, quizás por los motivos que cite en el MP. Una salida sería asociarse a nivel regional para dividir riesgos y gastos pero en un entorno privado con miras al abastecimiento local, regional y de exportación. Con respecto a AR no hablo más, ya hay expertos trabajando. Saludos[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 02:04 ---------- Previous post was at 01:55 ----------[/SIZE] [/COLOR] No necesariamente en ese esquema, la gestión bien podría ser privada de mano de un inversor externo que asuma la mayor parte del riesgo, quedando relegado el Estado , para ello hay que ver las cuotas societarias. Esa me imagino que es la idea de comechingón, sino el Estado seguiría haciéndose cargo del déficit exógeno heredado. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina