Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Buitreaux" data-source="post: 727639" data-attributes="member: 2870">El problema mas grave de los Estados Unidos en la actualidad, es que los estados han perdido progresivamente su poder, y cada vez mas se parecen a la administracion de nuestro pais, con un estado federal demasiado grande.El gobierno federal tiene que ser el mas pequeño posible, que cumpla con las funciones basicas. La independencia de las provincias (o estados, o comonwealth) en un sistema republicano y federal es escencial para evitar un sistema centralista que administre a gusto los fondos que no deberia tocar.Salta y Santiago del Estero tienen petroleo suficiente para garantizar la independencia energetica del NOA. Lo mismo para los recursos mineros de esa region, o los cientos de miles de kilometros cuadrados de bosques virgenes y tierras cultivables.El atraso del NOA, que no es tanto, no se debe principalemte a falta de recursos naturales, sino a la falta de independencia economica. Ojala Santiago tuviese la independencia de Texas, o Tucuman la de la Bavaria, y no dependiesemos de las monedas que nos devuelven desde la nacion. no digo que nos dan, porque primero nos la sacan.El NOA aporta mucho mas que lo que recibe en regalias y coparticipacion. Ese es un instrumento perverso, que esta haciendole un mal enorme a la nacion. El gobierno central tiene que dedicarse a sus responsabilidades, y dejar a las provincias las suyas.Durante años, no existieron esos instrumentos, y coincidieron con los años de mayor crecimiento de la nacio justamente.No es tan simple.</blockquote>

[QUOTE="Buitreaux, post: 727639, member: 2870"] El problema mas grave de los Estados Unidos en la actualidad, es que los estados han perdido progresivamente su poder, y cada vez mas se parecen a la administracion de nuestro pais, con un estado federal demasiado grande. El gobierno federal tiene que ser el mas pequeño posible, que cumpla con las funciones basicas. La independencia de las provincias (o estados, o comonwealth) en un sistema republicano y federal es escencial para evitar un sistema centralista que administre a gusto los fondos que no deberia tocar. Salta y Santiago del Estero tienen petroleo suficiente para garantizar la independencia energetica del NOA. Lo mismo para los recursos mineros de esa region, o los cientos de miles de kilometros cuadrados de bosques virgenes y tierras cultivables. El atraso del NOA, que no es tanto, no se debe principalemte a falta de recursos naturales, sino a la falta de independencia economica. Ojala Santiago tuviese la independencia de Texas, o Tucuman la de la Bavaria, y no dependiesemos de las monedas que nos devuelven desde la nacion. no digo que nos dan, porque primero nos la sacan. El NOA aporta mucho mas que lo que recibe en regalias y coparticipacion. Ese es un instrumento perverso, que esta haciendole un mal enorme a la nacion. El gobierno central tiene que dedicarse a sus responsabilidades, y dejar a las provincias las suyas. Durante años, no existieron esos instrumentos, y coincidieron con los años de mayor crecimiento de la nacio justamente. No es tan simple. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)