Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
AERONARCO Informe Telenoche Investiga
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="cosmiccomet74" data-source="post: 1000834" data-attributes="member: 4858"><p>Tanito, si es que no se le quiere dar la funcion de auyentar/derribar a los aviones que trafican droga a las FFAA, entonces una salida como vos decis es la de darle medios con capacidad de derribar aeronaves ilegales a la Gendarmeria/Prefectura/PFA.</p><p></p><p>Seria una dualidad de esfuerzos, a nadie se le escapa que la FAA es bastante retisente a la cooperacion...como ayer declaraba la jueza sobre el recorrido que debe hacer la informacion del radar en Resistencia.</p><p></p><p>Ademas, nosotros que yo sepa salvo en los A4AR que no son idoneos para estas intercepciones de aviones de baja performance y los AT63 Pampa, el resto de los aviones EMB-312 Tucano y IA58 Pucara no cuentan con la tecnologia de enlace de datos ni camaras que puedan registrar las interceptaciones....sisi, una camara digital de 3 Megapixeles.</p><p></p><p>Que sigamos con turnos de solo 6 hrs en el uso de los radares tambien es gracioso...desopilante.</p><p></p><p>Finalmente, para los que tienen pluritos sobre la ley de derribos, que no es un tema facil ni mucho menos, pero cuando un barco de la ARA canionea a un buque pesquero Chino/Taiwanes, no se quejan o lloran tanto...que diferencia hay con tirarle primero para amedrentarlo/advertirlo a un avion ilegal...que ademas traeria droga que mata a nuestra sociedad???</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="cosmiccomet74, post: 1000834, member: 4858"] Tanito, si es que no se le quiere dar la funcion de auyentar/derribar a los aviones que trafican droga a las FFAA, entonces una salida como vos decis es la de darle medios con capacidad de derribar aeronaves ilegales a la Gendarmeria/Prefectura/PFA. Seria una dualidad de esfuerzos, a nadie se le escapa que la FAA es bastante retisente a la cooperacion...como ayer declaraba la jueza sobre el recorrido que debe hacer la informacion del radar en Resistencia. Ademas, nosotros que yo sepa salvo en los A4AR que no son idoneos para estas intercepciones de aviones de baja performance y los AT63 Pampa, el resto de los aviones EMB-312 Tucano y IA58 Pucara no cuentan con la tecnologia de enlace de datos ni camaras que puedan registrar las interceptaciones....sisi, una camara digital de 3 Megapixeles. Que sigamos con turnos de solo 6 hrs en el uso de los radares tambien es gracioso...desopilante. Finalmente, para los que tienen pluritos sobre la ley de derribos, que no es un tema facil ni mucho menos, pero cuando un barco de la ARA canionea a un buque pesquero Chino/Taiwanes, no se quejan o lloran tanto...que diferencia hay con tirarle primero para amedrentarlo/advertirlo a un avion ilegal...que ademas traeria droga que mata a nuestra sociedad??? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
AERONARCO Informe Telenoche Investiga
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba