Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Agrupación Aérea Presidencial (AAP)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Buitreaux" data-source="post: 130290" data-attributes="member: 2870"><p>Y cuanto te parece bien? Es lo que vale, en realidad, para lo que son los reactores ejecutivos esta muy bien. Ese Embraer es espectacular, lisa y llanamente.</p><p></p><p></p><p></p><p>El citation X, para empezar no sale 1/4 (11.5 millones), sino muchisimo mas que eso, ni hablar de prestaciones aunque puede volar a mas mach, pero solo un poco, imposible el doble (1.44 mach), y con un alcance y carga incomparable contra un 190 modificado.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Buitreaux, post: 130290, member: 2870"] Y cuanto te parece bien? Es lo que vale, en realidad, para lo que son los reactores ejecutivos esta muy bien. Ese Embraer es espectacular, lisa y llanamente. El citation X, para empezar no sale 1/4 (11.5 millones), sino muchisimo mas que eso, ni hablar de prestaciones aunque puede volar a mas mach, pero solo un poco, imposible el doble (1.44 mach), y con un alcance y carga incomparable contra un 190 modificado. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Agrupación Aérea Presidencial (AAP)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba