Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Agrupación Aérea Presidencial (AAP)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 3436682" data-attributes="member: 14958"><p>He escrito mucho acerca de la desacertada decision populista de vender al ARG-01,será muy dificil venderlo por varias razones,por ser un B-757-200,por tener configuracion LUXE VIP que lo hace solo comprado por magnates o jeques arabes,que prefieren aviones mas modernos,y si por casualidad consiguen un comprador nunca pagará 22 M de USD como pagamos todos los argentinos,si le dan 10 M de USD deben darse por satisfechos y nuevamente habremos despilfarrado recursos que se los pudieran haber gastado en un BBJ o similar,con version QC y operado por la FAA en tiempos que el PEN no lo requiera.</p><p>Mientras tanto está tirado en Aeroparque,con mantenimiento preventivo para aeronave en estacionamiento prolongado bajo protocolos de Boeing y RR,que no es nada barato.</p><p>Lo mismo los tres helicopteros ya con protocolos de mantenimiento preventivo para ponerlos a la venta.</p><p>Todo esto,toda esta malisima decision la pagaremos todos los argentinos al volver a tener un presidente que requiera tener una AAP acorde al pais.</p><p>Si no se venden los aviones y helicopteros, volverlos operacionales dentro de cuatro años será un gasto enorme,Yo le calculo mas de 80 M de USD...y estoy siendo benevolente con el B-737-500 cuya inspeccion Check D la puede hacer ARSA...si existe por esos años.</p><p>Los tres helicopteros estan a punto de vencerse en el hangar de Aeroparque,quedarán ahi hasta la decision final.</p><p></p><p>Como ya he escrito mucho sobre esta errada decision para demostrar que? para demostrar ahorro? no se gasta mucho menos operándolos normalmente señores,como he escrito mucho,les traigo una muy buena editorial del portal Fuerzas de Defensa Argentinas para su consideracion.</p><p>----------------------------------------------------------------------------------------------------------</p><p><em>Otra vez con la estupidez de vender el avión presidencial y de recurrir a vuelos de línea o aeronaves alquiladas, es como esa frase que dice que te vas de Argentina 20 días y cambió todo pero te vas 20 años y todo sigue igual.</em></p><p><em>Ya hice varios post explicando en detalle porque es una idea estúpida, peligrosa, antieconómica y demagógica pero acá siempre se choca una y otra y otra y otra vez con la misma piedra asique lo reitero:</em></p><p><em>- Es inseguro, pues la custodia es limitada en número y debe entregar las armas al abordar el avión y es inseguro no solo para el presidente sino para el resto del pasaje y de la tripulación pues cualquier intento de agresión podría tener consecuencias para todos.</em></p><p><em>- Es inseguro también pues como la comitiva debe ser limitada en número muchas veces no puede abordar el personal médico en el mismo vuelo que el presidente.</em></p><p><em>- Es inseguro también para el Estado, pues el presidente o bien queda incomunicado durante el viaje o bien debe utilizar sistemas de comunicación comerciales para dar o recibir información, instrucciones, etc.</em></p><p><em>- Es impráctico pues los horarios y destinos deben ajustarse a los regulares de las distintas aerolíneas.</em></p><p><em>- Es antieconómico, pues por ejemplo durante la gestión del ex presidente Macri se recurrió asiduamente a aeronaves alquiladas las cuales sumando vuelo tras vuelo demostraron ser tan caras como disponer de un avión propio.</em></p><p><em>- Es demagógico pues pretender hacer ver al presidente como un simple "ciudadano común" cuando ningún presidente de ningún país del mundo lo es mientras está en ejercicio del cargo pues tiene responsabilidades, atribuciones, obligaciones y privilegios que ningún ciudadano común tiene y es además demagógico pues pretende mostrarse como una medida de "austeridad" cuando en realidad el costo de operación de la aeronave es ínfimo para lo que representa el total de recursos del Estado Nacional.</em></p><p><em>En este caso existe el agravante de que el Boeing 757 se adquirió el año pasado y lógicamente no va a poder ser vuelto a vender al mismo precio al cual lo adquirió el Estado, eso en el supuesto de que se encuentren compradores pues el 757 es un modelo ya totalmente de salida en la aviación comercial y dudo que haya interesados en un 757 con interior VIP.</em></p><p><em>En fin una completa imbecilidad que como de costumbre va a perjudicar al Estado o sea a todos.</em></p><p><em>Fuente: <a href="https://tn.com.ar/politica/2024/01/12/el-gobierno-analiza-vender-el-avion-presidencial-que-compro-alberto-fernandez-por-us25-millones/">https://tn.com.ar/.../el-gobierno-analiza-vender-el.../</a></em></p><p><a href="https://www.facebook.com/photo/?fbid=358267683615129&set=a.133044622804104&__cft__[0]=AZVuwqja3YKv7uXMGGd7nbn1OEo8haXiMXC8qyS0VmeUFSNT4tgdHIRwG_6HFoWe6OWBJsqueZlJj-FhtsIMNDG9rCleFCDAPGf2mNGVWWLUU5C69bCZPcrqLzWYFhi5v6e9KgSSyanQrf_DzEukbn3v-uYM-1cULzxnbO-d1lj6WLTaP61RQ97zwoM56aX5JDV7yz8v-9L3p4uSZTrSYyhr&__tn__=EH-R"><em><img src="https://scontent.fcor2-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/419715313_358267676948463_5517435607475232977_n.jpg?stp=dst-jpg_s720x720&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=3635dc&_nc_ohc=Lt69-9j9BD0AX-Vi3q4&_nc_ht=scontent.fcor2-1.fna&oh=00_AfCBpEvaBc9e2JdqntLPEHAL86-1j46ajw25b7DTLGCNaQ&oe=65A937B4" alt="Puede ser una imagen de aeronave y texto" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></em></a></p><p><a href="https://www.facebook.com/photo/?fbid=358267683615129&set=a.133044622804104&__cft__[0]=AZVuwqja3YKv7uXMGGd7nbn1OEo8haXiMXC8qyS0VmeUFSNT4tgdHIRwG_6HFoWe6OWBJsqueZlJj-FhtsIMNDG9rCleFCDAPGf2mNGVWWLUU5C69bCZPcrqLzWYFhi5v6e9KgSSyanQrf_DzEukbn3v-uYM-1cULzxnbO-d1lj6WLTaP61RQ97zwoM56aX5JDV7yz8v-9L3p4uSZTrSYyhr&__tn__=EH-R"><em></em></a></p><p><a href="https://www.facebook.com/photo/?fbid=358267683615129&set=a.133044622804104&__cft__[0]=AZVuwqja3YKv7uXMGGd7nbn1OEo8haXiMXC8qyS0VmeUFSNT4tgdHIRwG_6HFoWe6OWBJsqueZlJj-FhtsIMNDG9rCleFCDAPGf2mNGVWWLUU5C69bCZPcrqLzWYFhi5v6e9KgSSyanQrf_DzEukbn3v-uYM-1cULzxnbO-d1lj6WLTaP61RQ97zwoM56aX5JDV7yz8v-9L3p4uSZTrSYyhr&__tn__=EH-R"><em></em></a></p><p><em></em></p><p><em></em></p><p><em></em></p><p><em></em></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 3436682, member: 14958"] He escrito mucho acerca de la desacertada decision populista de vender al ARG-01,será muy dificil venderlo por varias razones,por ser un B-757-200,por tener configuracion LUXE VIP que lo hace solo comprado por magnates o jeques arabes,que prefieren aviones mas modernos,y si por casualidad consiguen un comprador nunca pagará 22 M de USD como pagamos todos los argentinos,si le dan 10 M de USD deben darse por satisfechos y nuevamente habremos despilfarrado recursos que se los pudieran haber gastado en un BBJ o similar,con version QC y operado por la FAA en tiempos que el PEN no lo requiera. Mientras tanto está tirado en Aeroparque,con mantenimiento preventivo para aeronave en estacionamiento prolongado bajo protocolos de Boeing y RR,que no es nada barato. Lo mismo los tres helicopteros ya con protocolos de mantenimiento preventivo para ponerlos a la venta. Todo esto,toda esta malisima decision la pagaremos todos los argentinos al volver a tener un presidente que requiera tener una AAP acorde al pais. Si no se venden los aviones y helicopteros, volverlos operacionales dentro de cuatro años será un gasto enorme,Yo le calculo mas de 80 M de USD...y estoy siendo benevolente con el B-737-500 cuya inspeccion Check D la puede hacer ARSA...si existe por esos años. Los tres helicopteros estan a punto de vencerse en el hangar de Aeroparque,quedarán ahi hasta la decision final. Como ya he escrito mucho sobre esta errada decision para demostrar que? para demostrar ahorro? no se gasta mucho menos operándolos normalmente señores,como he escrito mucho,les traigo una muy buena editorial del portal Fuerzas de Defensa Argentinas para su consideracion. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- [I]Otra vez con la estupidez de vender el avión presidencial y de recurrir a vuelos de línea o aeronaves alquiladas, es como esa frase que dice que te vas de Argentina 20 días y cambió todo pero te vas 20 años y todo sigue igual. Ya hice varios post explicando en detalle porque es una idea estúpida, peligrosa, antieconómica y demagógica pero acá siempre se choca una y otra y otra y otra vez con la misma piedra asique lo reitero: - Es inseguro, pues la custodia es limitada en número y debe entregar las armas al abordar el avión y es inseguro no solo para el presidente sino para el resto del pasaje y de la tripulación pues cualquier intento de agresión podría tener consecuencias para todos. - Es inseguro también pues como la comitiva debe ser limitada en número muchas veces no puede abordar el personal médico en el mismo vuelo que el presidente. - Es inseguro también para el Estado, pues el presidente o bien queda incomunicado durante el viaje o bien debe utilizar sistemas de comunicación comerciales para dar o recibir información, instrucciones, etc. - Es impráctico pues los horarios y destinos deben ajustarse a los regulares de las distintas aerolíneas. - Es antieconómico, pues por ejemplo durante la gestión del ex presidente Macri se recurrió asiduamente a aeronaves alquiladas las cuales sumando vuelo tras vuelo demostraron ser tan caras como disponer de un avión propio. - Es demagógico pues pretender hacer ver al presidente como un simple "ciudadano común" cuando ningún presidente de ningún país del mundo lo es mientras está en ejercicio del cargo pues tiene responsabilidades, atribuciones, obligaciones y privilegios que ningún ciudadano común tiene y es además demagógico pues pretende mostrarse como una medida de "austeridad" cuando en realidad el costo de operación de la aeronave es ínfimo para lo que representa el total de recursos del Estado Nacional. En este caso existe el agravante de que el Boeing 757 se adquirió el año pasado y lógicamente no va a poder ser vuelto a vender al mismo precio al cual lo adquirió el Estado, eso en el supuesto de que se encuentren compradores pues el 757 es un modelo ya totalmente de salida en la aviación comercial y dudo que haya interesados en un 757 con interior VIP. En fin una completa imbecilidad que como de costumbre va a perjudicar al Estado o sea a todos. Fuente: [URL='https://tn.com.ar/politica/2024/01/12/el-gobierno-analiza-vender-el-avion-presidencial-que-compro-alberto-fernandez-por-us25-millones/']https://tn.com.ar/.../el-gobierno-analiza-vender-el.../[/URL][/I] [URL='https://www.facebook.com/photo/?fbid=358267683615129&set=a.133044622804104&__cft__[0]=AZVuwqja3YKv7uXMGGd7nbn1OEo8haXiMXC8qyS0VmeUFSNT4tgdHIRwG_6HFoWe6OWBJsqueZlJj-FhtsIMNDG9rCleFCDAPGf2mNGVWWLUU5C69bCZPcrqLzWYFhi5v6e9KgSSyanQrf_DzEukbn3v-uYM-1cULzxnbO-d1lj6WLTaP61RQ97zwoM56aX5JDV7yz8v-9L3p4uSZTrSYyhr&__tn__=EH-R'][I][IMG alt="Puede ser una imagen de aeronave y texto"]https://scontent.fcor2-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/419715313_358267676948463_5517435607475232977_n.jpg?stp=dst-jpg_s720x720&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=3635dc&_nc_ohc=Lt69-9j9BD0AX-Vi3q4&_nc_ht=scontent.fcor2-1.fna&oh=00_AfCBpEvaBc9e2JdqntLPEHAL86-1j46ajw25b7DTLGCNaQ&oe=65A937B4[/IMG] [/I][/URL] [I] [/I] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Agrupación Aérea Presidencial (AAP)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba