Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Agrupación Aérea Presidencial (AAP)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="cosmiccomet74" data-source="post: 3448526" data-attributes="member: 4858"><p>Indudablemente el tema del ex T-01 es una historia de "enredos".</p><p>No entiendo a los gobiernos desde Diciembre 2015 a la fecha con respecto a esa aeronave luego que se decidio que por su condición de mantenimiento no iban a invertir en retornar su aeronavegabilidad.</p><p></p><p>Resalto que si me hubiesen preguntado en Diciembre 2015, hubiese aconcejado invertir en su mantenimiento, preveer en una X cantidad de años, y pensar que su reemplazo seria una aeronave de gran porte operada por la Fuerza Aérea Argentina para provecho del Estado Nacional (Boeing B767 combi/Airbus A330 combi).</p><p>Ahora eso no se hizo, llegamos a Diciembre 2019. Ya habria sido más costoso restableceer la aeronavegabilidad de la aeronave. IGUALMENTE, hubiese sido más barato y eficiente invertir el dinero en la renovación de la aeronave que lo que se compro.</p><p></p><p>En verdad 3....la administración de Diciembre del 2011 contribuyo no invirtiendo en mantener al ex-T-01 durante dicha gestion.</p><p></p><p>Finalmente....AHORA, tenemos DOS problemas. El ex-T-01 que es CHATARRA. Y la imagen del mismo en el pasto de una Brigada es TRISTISIMO.</p><p>Además tenemos al ARG-01, que es una pandora de problemas de mantenimiento y costos. INVENDIBLE.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="cosmiccomet74, post: 3448526, member: 4858"] Indudablemente el tema del ex T-01 es una historia de "enredos". No entiendo a los gobiernos desde Diciembre 2015 a la fecha con respecto a esa aeronave luego que se decidio que por su condición de mantenimiento no iban a invertir en retornar su aeronavegabilidad. Resalto que si me hubiesen preguntado en Diciembre 2015, hubiese aconcejado invertir en su mantenimiento, preveer en una X cantidad de años, y pensar que su reemplazo seria una aeronave de gran porte operada por la Fuerza Aérea Argentina para provecho del Estado Nacional (Boeing B767 combi/Airbus A330 combi). Ahora eso no se hizo, llegamos a Diciembre 2019. Ya habria sido más costoso restableceer la aeronavegabilidad de la aeronave. IGUALMENTE, hubiese sido más barato y eficiente invertir el dinero en la renovación de la aeronave que lo que se compro. En verdad 3....la administración de Diciembre del 2011 contribuyo no invirtiendo en mantener al ex-T-01 durante dicha gestion. Finalmente....AHORA, tenemos DOS problemas. El ex-T-01 que es CHATARRA. Y la imagen del mismo en el pasto de una Brigada es TRISTISIMO. Además tenemos al ARG-01, que es una pandora de problemas de mantenimiento y costos. INVENDIBLE. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Agrupación Aérea Presidencial (AAP)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba