Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Arminio" data-source="post: 563406" data-attributes="member: 5441">Uy, este arecito cree que el Pulqui es un avión peronista... si, y el TAM es facho golpista no? Ah, me olvidaba... el Tiger que tengo en tanto en mi avatar y como en mi firma es nazi.Volviendo a la cuestión, la idea de Bioagustín no está nada mal... pero yo como diputado? Dios nos ampare, y no es en broma.Y les digo, que en temas netamente militares, se habla mucho de política... por ejemplo los conflictos y guerras.... soy más específico, la Guerra de Osetia... para hablar de la estrategia rusa hay que hablar de política también, porque no está perfectamente definido cuando termina una y empieza la otra (a ver si se entiende a lo que voy, porque de todos modos son dos cosas claramente distintas). En otras palabras, más célebres, podemos decir que la guerra es la continuación de la política por otros medios... o sea, la guerra moderna es un &quot;acto político&quot;. Mucho Clausewitz.Es por eso que no puede dejarse de lado la política en casos como estos, en donde si por ejemplo, se tiene que explicar el origen o causas de un conflicto, indudablemente hay que abarcar la política. Me parece que los Moderadores apuntan más a la prohibición de temas ideológicos, pero no todo lo que respecta a temas políticos.</blockquote>

[QUOTE="Arminio, post: 563406, member: 5441"] Uy, este arecito cree que el Pulqui es un avión peronista... si, y el TAM es facho golpista no? Ah, me olvidaba... el Tiger que tengo en tanto en mi avatar y como en mi firma es nazi. Volviendo a la cuestión, la idea de Bioagustín no está nada mal... pero yo como diputado? Dios nos ampare, y no es en broma. Y les digo, que en temas netamente militares, se habla mucho de política... por ejemplo los conflictos y guerras.... soy más específico, la Guerra de Osetia... para hablar de la estrategia rusa hay que hablar de política también, porque no está perfectamente definido cuando termina una y empieza la otra (a ver si se entiende a lo que voy, porque de todos modos son dos cosas claramente distintas). En otras palabras, más célebres, podemos decir que la guerra es la continuación de la política por otros medios... o sea, la guerra moderna es un "acto político". Mucho Clausewitz. Es por eso que no puede dejarse de lado la política en casos como estos, en donde si por ejemplo, se tiene que explicar el origen o causas de un conflicto, indudablemente hay que abarcar la política. Me parece que los Moderadores apuntan más a la prohibición de temas ideológicos, pero no todo lo que respecta a temas políticos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)