Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Análisis tácticos/estratégicos de conflictos en proceso
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Shin_K" data-source="post: 997494" data-attributes="member: 224"><p>+1</p><p></p><p>Es imposible parar un ataque masivo de Tomahawks, y aunque eventualmente llegásemos a tener cierto éxito derribando algunos, nos seguirían tirando andanadas hasta enviarnos a la edad de piedra. </p><p></p><p>En mi opinión, tenemos que concentrarnos en movilidad y adaptabilidad extremas, uso masivo de señuelos de todos los tipos, entre otras cosas. También tenemos que tratar de asegurarnos las comunicaciones. </p><p></p><p>Aquello que esté en el borde de la locura, hay que ensayarlo, porque para cualquier movimiento convencional que se nos ocurra, los invasores tendrán ya una docena de contramedidas distintas preparadas y probadas, y el armamento y entrenamiento adecuados para aplicarlas. </p><p></p><p>Por ejemplo, mientras discuten la "resolución", mandar subs nucleares a realizar ataques preventivos a algún lugar loco; Suez, a las bocas de sus puertos, al Canal de la Mancha, con la esperanza de agarrar algún portaaviones con la guardia baja, y tirarle 30 misiles para que tengan la excusa que andaban buscando. </p><p></p><p>Otro ejemplo, desmantelar nuestras bases aéreas y llenarlas de señuelos. Tratar que en la medida de lo posible, nuestros aviones no necesiten ese tipo de infraestructura. Mantenerlos en movimiento sobre trailers en las noches, y desparramar todas las porquerías que tengamos en 10km2 de desierto ó en 100 de ruta. Por ejemplo, apilar 3 Mk82, caminar 100 metros, dejar 3 tambores de fuel, caminar otros 100 metros, poner 3 tanques auxiliares, y así. Después mandas un par de 4x4 a buscar lo que necesitas, y cuando en el Pentágono vean que nuestros depósitos de armas están regados por toda la Patagonia, y que nuestros aviones, y equipos de apoyo están paseando por las rutas ó durmiendo en un lugar distinto cada 3 horas, se van a tener que meter los B-2 y los Tommys dónde no les da el Sol. </p><p></p><p>Son sólo ejemplos, no es para que me salten a la yugular...el tema es demasiado largo para discutir en un rato. Tiene que ver con la defensa de TODO un país, y eso no es moco de pavo :leaving:</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Shin_K, post: 997494, member: 224"] +1 Es imposible parar un ataque masivo de Tomahawks, y aunque eventualmente llegásemos a tener cierto éxito derribando algunos, nos seguirían tirando andanadas hasta enviarnos a la edad de piedra. En mi opinión, tenemos que concentrarnos en movilidad y adaptabilidad extremas, uso masivo de señuelos de todos los tipos, entre otras cosas. También tenemos que tratar de asegurarnos las comunicaciones. Aquello que esté en el borde de la locura, hay que ensayarlo, porque para cualquier movimiento convencional que se nos ocurra, los invasores tendrán ya una docena de contramedidas distintas preparadas y probadas, y el armamento y entrenamiento adecuados para aplicarlas. Por ejemplo, mientras discuten la "resolución", mandar subs nucleares a realizar ataques preventivos a algún lugar loco; Suez, a las bocas de sus puertos, al Canal de la Mancha, con la esperanza de agarrar algún portaaviones con la guardia baja, y tirarle 30 misiles para que tengan la excusa que andaban buscando. Otro ejemplo, desmantelar nuestras bases aéreas y llenarlas de señuelos. Tratar que en la medida de lo posible, nuestros aviones no necesiten ese tipo de infraestructura. Mantenerlos en movimiento sobre trailers en las noches, y desparramar todas las porquerías que tengamos en 10km2 de desierto ó en 100 de ruta. Por ejemplo, apilar 3 Mk82, caminar 100 metros, dejar 3 tambores de fuel, caminar otros 100 metros, poner 3 tanques auxiliares, y así. Después mandas un par de 4x4 a buscar lo que necesitas, y cuando en el Pentágono vean que nuestros depósitos de armas están regados por toda la Patagonia, y que nuestros aviones, y equipos de apoyo están paseando por las rutas ó durmiendo en un lugar distinto cada 3 horas, se van a tener que meter los B-2 y los Tommys dónde no les da el Sol. Son sólo ejemplos, no es para que me salten a la yugular...el tema es demasiado largo para discutir en un rato. Tiene que ver con la defensa de TODO un país, y eso no es moco de pavo :leaving: [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Análisis tácticos/estratégicos de conflictos en proceso
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba