Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
ANAYA: Se lleva a la tumba el secreto de Malvinas?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Reservista" data-source="post: 393413" data-attributes="member: 217"><p>Super Etendard: ahora soy yo el que coincido plenamente contigo.</p><p></p><p>Respecto a los medios cuantitativos que señala Panzón.... Con una escuadrilla con apenas casi 8 A4Q operativos para atacar con bombas y 5 SUE con solo 5 Exocets, y unos pocos Airmachi, no me parece que fuera lo cuantitativo por lo que descollaran.</p><p></p><p>Supongo que pretendió decir CUALITATIVOS en relación a los SUE.</p><p></p><p>Me causó también mucho dolor el comentario de Panzón de que la ARA se "guardó a la primera"; los mas de trescientos muertos del ARA General Belgrano, no merecen un comentario asi.</p><p></p><p>La ARA fue la fuerza que por lejos dio su mayor cuota de sangre con sus marinos en sus buques, aviones e infantería.</p><p></p><p>Ya se ha explicado mucho en este foro la absoluta indefensión ante los submarinos ingleses y la latente amenaza generada adrede por Chile que no nos permitía sacrificar, no sólo nuestra flota, sino muchas de las mejores tropas del Ejército Argentino prepradas para el frio como las de montaña.</p><p></p><p>Había que luchar en un frente insular y guardarse las espaldas que eran amenazadas.</p><p></p><p>Pero siempre el origen ha sido la improvisación al decidir presentar batalla cuando nadie lo esperaba y con tan poco tiempo de preparación ante tamaña novedad.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Reservista, post: 393413, member: 217"] Super Etendard: ahora soy yo el que coincido plenamente contigo. Respecto a los medios cuantitativos que señala Panzón.... Con una escuadrilla con apenas casi 8 A4Q operativos para atacar con bombas y 5 SUE con solo 5 Exocets, y unos pocos Airmachi, no me parece que fuera lo cuantitativo por lo que descollaran. Supongo que pretendió decir CUALITATIVOS en relación a los SUE. Me causó también mucho dolor el comentario de Panzón de que la ARA se "guardó a la primera"; los mas de trescientos muertos del ARA General Belgrano, no merecen un comentario asi. La ARA fue la fuerza que por lejos dio su mayor cuota de sangre con sus marinos en sus buques, aviones e infantería. Ya se ha explicado mucho en este foro la absoluta indefensión ante los submarinos ingleses y la latente amenaza generada adrede por Chile que no nos permitía sacrificar, no sólo nuestra flota, sino muchas de las mejores tropas del Ejército Argentino prepradas para el frio como las de montaña. Había que luchar en un frente insular y guardarse las espaldas que eran amenazadas. Pero siempre el origen ha sido la improvisación al decidir presentar batalla cuando nadie lo esperaba y con tan poco tiempo de preparación ante tamaña novedad. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
ANAYA: Se lleva a la tumba el secreto de Malvinas?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba