Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 393416" data-attributes="member: 229">¿Entonces para qué impulsó el conflicto? Fue la cúpula de la ARA la que insistiá desde hacía rato con una recuperación de las islas.Cuidado con esta afirmación. Yo no conozco el trasfondo del manejo de las FFAAs pero que un Arma en particular no realice una X tarea, no necesariamente le es imputable a la misma. Como ejemplos; Göering le negó reiteradas veces aviones a la Kriegsmarine, por lo que la responsable de la falta de apoyo aéreo a los buques era la Luftwaffe. En la misma SGM, la mayoría de los desembarcos en el Pacífico fue llevado a cabo por el US Army con su propia flota de buques, no por los Marines, pero luego de la guerra, la USN presionó para ser la única que contara con buques, y se acabó la capacidad anfibia del US Army. Por lo que habría que conocer cual es exactamente el caso argentino; si la FAA no se interesa en misiones de ataque naval, o si la ARA presiona para que la FAA no desempeñe tal papel.Son preguntas para Anaya. Pero supongo que la respuesta bien puede ser: &quot;Del mismo modo en que aviones obsoletos, volando al límite de su radio de acción se enfrentaron a sistemas antiaéreos más modernos , con excelente control desde superficie, aún a costa de enormes pérdidas&quot;La comparación es en extremo injuta, porque el dúo SuE+Exocet era un SdA especializado en atacar buques. Sds.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 393416, member: 229"] ¿Entonces para qué impulsó el conflicto? Fue la cúpula de la ARA la que insistiá desde hacía rato con una recuperación de las islas. Cuidado con esta afirmación. Yo no conozco el trasfondo del manejo de las FFAAs pero que un Arma en particular no realice una X tarea, no necesariamente le es imputable a la misma. Como ejemplos; Göering le negó reiteradas veces aviones a la Kriegsmarine, por lo que la responsable de la falta de apoyo aéreo a los buques era la Luftwaffe. En la misma SGM, la mayoría de los desembarcos en el Pacífico fue llevado a cabo por el US Army con su propia flota de buques, no por los Marines, pero luego de la guerra, la USN presionó para ser la única que contara con buques, y se acabó la capacidad anfibia del US Army. Por lo que habría que conocer cual es exactamente el caso argentino; si la FAA no se interesa en misiones de ataque naval, o si la ARA presiona para que la FAA no desempeñe tal papel. Son preguntas para Anaya. Pero supongo que la respuesta bien puede ser: [I]"Del mismo modo en que aviones obsoletos, volando al límite de su radio de acción se enfrentaron a sistemas antiaéreos más modernos , con excelente control desde superficie, aún a costa de enormes pérdidas"[/I] La comparación es en extremo injuta, porque el dúo SuE+Exocet era un SdA especializado en atacar buques. Sds. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982