Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SuperEtendard" data-source="post: 393419" data-attributes="member: 128">A ver, no fue la &quot;cupula de la ARA&quot; fue el Alte. Anaya quien impulso el conflicto. Al Alte. Busser se le pidio organizar la Operacion Rosario para fines del 82 pero nunca antes del 15/5 con el fin que explica claramente Reservista.Incluso el Alte. Robaccio reconoce que el, por medio de una infidencia, sospechaba que algo asi podia suceder 1 mes antes y aprovecho ese tiempo para realizar instruccion de combate nocturno.Mas alla de los ejemplos, en Argentina las FFAA's tenian cada una su &quot;quintita&quot; a la que no permitian entrar a las otras fuerzas, ni tampoco se interesaban mucho en el tema del otro.No, no es el mismo modo. Un tema que se pasa por alto es que la FAA (como todas las FFAA's argentinas) estaban en inferioridad cualitativa (tecnologica) pero tenia amplia superioridad cuantitativa (cantidad) en el conflicto, lo mismo puede decirse el EA. En tanto la ARA no solo estaba en inferioridad cualitativa sino tambien en inferioridad cuantitativa. Asi y todo siempre se pasa por alto el 1º de Mayo, cuanto se pudo haber perdido la Flomar (al menos el &quot;core&quot;) de un solo saque, pero la ARA salio a buscar a la RN con el riesgo claro de simplemente desaparecer.Y los A-4Q y los MC33? y acaso el M-IIIEA+Magic no era un SdA especializado en el combate aereo?Saludos</blockquote>

[QUOTE="SuperEtendard, post: 393419, member: 128"] A ver, no fue la "cupula de la ARA" fue el Alte. Anaya quien impulso el conflicto. Al Alte. Busser se le pidio organizar la Operacion Rosario para fines del 82 pero nunca antes del 15/5 con el fin que explica claramente Reservista. Incluso el Alte. Robaccio reconoce que el, por medio de una infidencia, sospechaba que algo asi podia suceder 1 mes antes y aprovecho ese tiempo para realizar instruccion de combate nocturno. Mas alla de los ejemplos, en Argentina las FFAA's tenian cada una su "quintita" a la que no permitian entrar a las otras fuerzas, ni tampoco se interesaban mucho en el tema del otro. No, no es el mismo modo. Un tema que se pasa por alto es que la FAA (como todas las FFAA's argentinas) estaban en inferioridad cualitativa (tecnologica) pero tenia amplia superioridad cuantitativa (cantidad) en el conflicto, lo mismo puede decirse el EA. En tanto la ARA no solo estaba en inferioridad cualitativa sino tambien en inferioridad cuantitativa. Asi y todo siempre se pasa por alto el 1º de Mayo, cuanto se pudo haber perdido la Flomar (al menos el "core") de un solo saque, pero la ARA salio a buscar a la RN con el riesgo claro de simplemente desaparecer. Y los A-4Q y los MC33? y acaso el M-IIIEA+Magic no era un SdA especializado en el combate aereo? Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina