Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
ANAYA: Se lleva a la tumba el secreto de Malvinas?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Reservista" data-source="post: 393435" data-attributes="member: 217"><p>Absolutamente inexacto.</p><p></p><p>Durante el mes de abril, aviones de la FAA y la ARA hicieron innumerables prácticas con nuestras Tipo 42, para entrenarse en el mejor modo de combatir a esos buques.</p><p></p><p>Se hicieron todo tipo de análisis para aprender cual era el mejor método de ataque.</p><p></p><p></p><p>Por el contrario es más que sabido, que fueron varias las veces que el avión reaprovisionador de la FAA, no estaba donde se había prometido presentarlo a la ARA.</p><p></p><p>Y esa es otra enseñanza de Malvinas.</p><p></p><p>La FAA daba prioridad a sus Hercules cisterna en el reaprovisionamiento de sus aviones.</p><p></p><p>Innumerables veces la acción conjunta funcionó correctamente. Pero en muchos casos, no.</p><p></p><p>Ni que mencionar la cantidad de ataques aéreos que el EA solicitaba y que la FAA realizaba cuando consideraba convenientemente mejor.</p><p></p><p>Es un tema que da para largo. </p><p></p><p>Creo que se trató de mucha buena voluntad permanente de las tres fuerzas, pero sin una real doctrina de trabajo conjunto, que con el tiempo llevaron a la proliferación de comentarios como el que acá critico, porque en realidad no se puede decir que se obró de mala fe.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Reservista, post: 393435, member: 217"] Absolutamente inexacto. Durante el mes de abril, aviones de la FAA y la ARA hicieron innumerables prácticas con nuestras Tipo 42, para entrenarse en el mejor modo de combatir a esos buques. Se hicieron todo tipo de análisis para aprender cual era el mejor método de ataque. Por el contrario es más que sabido, que fueron varias las veces que el avión reaprovisionador de la FAA, no estaba donde se había prometido presentarlo a la ARA. Y esa es otra enseñanza de Malvinas. La FAA daba prioridad a sus Hercules cisterna en el reaprovisionamiento de sus aviones. Innumerables veces la acción conjunta funcionó correctamente. Pero en muchos casos, no. Ni que mencionar la cantidad de ataques aéreos que el EA solicitaba y que la FAA realizaba cuando consideraba convenientemente mejor. Es un tema que da para largo. Creo que se trató de mucha buena voluntad permanente de las tres fuerzas, pero sin una real doctrina de trabajo conjunto, que con el tiempo llevaron a la proliferación de comentarios como el que acá critico, porque en realidad no se puede decir que se obró de mala fe. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
ANAYA: Se lleva a la tumba el secreto de Malvinas?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba