Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Fierro" data-source="post: 393441" data-attributes="member: 138">Disculpas, pero yo con todo el respeto disiento:¿ Ahora resulta que las hostilidades fueron desatadas por ¨la gente¨? Hubo furia de la gente, cuando perdimos.Creo que se subestima el papel de Anaya, justamente lo que inició el post:<a href="http://www.clarin.com/diario/2008/01/10/elpais/p-00901.htm">http://www.clarin.com/diario/2008/01/10/elpais/p-00901.htm</a>¿ La improvisación fue el resultado de la ¨gente¨? ¿ De nuevo ?La supuesta guerra con Chile es una hipótesis contafáctica, nunca ocurrió. Y si hablamos de hipótesis contafácticas:¿ Los peruanos y bolivianos se iban a quedar tranquilos con las FFAA chilenas en el sur ?¿ Tampoco hubo viento en el 78 ? ¿ Sólo 6 aviones en el POMA ?Y si es demencial no se hace...Grave error de planificación....pensar que los ingleses no iban a venir con Margaret Thatcher en el poder cuyo marido tenía intereses en Malvinas y por la situación política que estaba pasando. La vieja necesitaba un éxito político para desviar el conflicto económico y político hacia el exterior ( nosotros ).Necesitaba una guerra, si no, no hubiese dado la orden de hundir al Belgrano en pleno proceso de negociaciones.Otra hipótesis contrafáctica, no se puede refutar porque no pasó.Concuerdo con el Dr. N, en una guerra se pelea con todo lo que se tiene.¡¡¡ Es una guerra, no te podés quedar con algo ¡¡¡. Ni siquiera cuando pensás que otro país después te va a invadir. ¿ En plena guerra uno piensa si otro país lo invade ?Von Rolen: la guerra también se adelantó por causas internas también.Saludos.</blockquote>

[QUOTE="Fierro, post: 393441, member: 138"] Disculpas, pero yo con todo el respeto disiento: ¿ Ahora resulta que las hostilidades fueron desatadas por ¨la gente¨? Hubo furia de la gente, cuando perdimos. Creo que se subestima el papel de Anaya, justamente lo que inició el post: [url]http://www.clarin.com/diario/2008/01/10/elpais/p-00901.htm[/url] ¿ La improvisación fue el resultado de la ¨gente¨? ¿ De nuevo ? La supuesta guerra con Chile es una hipótesis contafáctica, nunca ocurrió. Y si hablamos de hipótesis contafácticas: ¿ Los peruanos y bolivianos se iban a quedar tranquilos con las FFAA chilenas en el sur ? ¿ Tampoco hubo viento en el 78 ? ¿ Sólo 6 aviones en el POMA ? Y si es demencial no se hace... Grave error de planificación....pensar que los ingleses no iban a venir con Margaret Thatcher en el poder cuyo marido tenía intereses en Malvinas y por la situación política que estaba pasando. La vieja necesitaba un éxito político para desviar el conflicto económico y político hacia el exterior ( nosotros ). Necesitaba una guerra, si no, no hubiese dado la orden de hundir al Belgrano en pleno proceso de negociaciones. Otra hipótesis contrafáctica, no se puede refutar porque no pasó. Concuerdo con el Dr. N, [B][U]en una guerra se pelea con todo lo que se tiene[/U][/B]. [B]¡¡¡ Es una guerra, no te podés quedar con algo ¡¡¡ [/B]. Ni siquiera cuando pensás que otro país después te va a invadir. ¿ En plena guerra uno piensa si otro país lo invade ? Von Rolen: la guerra también se adelantó por causas internas también. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina