Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Reservista" data-source="post: 393455" data-attributes="member: 217">Ignoraba que fueras un exelso estratega que te permite hacer una crítica de lo sucedido.Imagino que tu teoría ha de ser estudiada en las Escuelas Navales de todo el mundo...Tenés idea de cómo hacer para hacer llegar a la flota &quot;aprovechando la confusión del ataque masivo de la FAA&quot;?Sabés a la velocidad con que se desplazaba nuestra vetusta flota?Y para eso, veo que das por sentado que teníamos siempre super claro dónde estaba la flota inglesa.Lamento decirte con todo respeto que no resiste el menor análisis esa &quot;idea&quot;.Es muy fácil hacer afirmaciones el domingo con el diario del lunes.El ataque se intentó.No hubo viento y no se pudo lanzar los aviones.Habia 8 tal como claramente lo explicó Super Etendard, aunque yo tenía entendido que uno estaba en configuración tanque.Y tal como dijo Super Etendard se estimaba que volverían solo dos después del ataque.Podés interpretar la realidad como cuanta &quot;hipótesis contafáctica&quot; quieras, pero la realidad es que acá y en cualquier pais del mundo se analiza si otro país podrá aprovechar tu debilidad de comprometer todo tu poderío a un solo frente.Siempre que no tengas las espaldas cuidadas deberás prevenir un golpe por ese lado.Sobran en la historia de la humanidad ataques en los un estado se aprovechó la situación de compromiso de fuerzas de otro en un distinto frente.Y esos ataques siempre fueron devastadores por la obvia razón de que entran caminando porque no hay defensa.Si tenés un mínimo de responsabilidad, no comprometés todas tus fuerzas cuando tenés un país no amigo haciéndote constantes maniobras a tus espaldas y cuanta operación de interferencia posible sobre tus comunicaciones.Usás el máximo posible, pero lamentablemente estás condicionado a guardarte lo necesario para defender tu amenazada espalda.Saludos</blockquote>

[QUOTE="Reservista, post: 393455, member: 217"] Ignoraba que fueras un exelso estratega que te permite hacer una crítica de lo sucedido. Imagino que tu teoría ha de ser estudiada en las Escuelas Navales de todo el mundo... Tenés idea de cómo hacer para hacer llegar a la flota "aprovechando la confusión del ataque masivo de la FAA"? Sabés a la velocidad con que se desplazaba nuestra vetusta flota? Y para eso, veo que das por sentado que teníamos siempre super claro dónde estaba la flota inglesa. Lamento decirte con todo respeto que no resiste el menor análisis esa "idea". Es muy fácil hacer afirmaciones el domingo con el diario del lunes. El ataque se intentó. No hubo viento y no se pudo lanzar los aviones. Habia 8 tal como claramente lo explicó Super Etendard, aunque yo tenía entendido que uno estaba en configuración tanque. Y tal como dijo Super Etendard se estimaba que volverían solo dos después del ataque. Podés interpretar la realidad como cuanta "hipótesis contafáctica" quieras, pero la realidad es que acá y en cualquier pais del mundo se analiza si otro país podrá aprovechar tu debilidad de comprometer todo tu poderío a un solo frente. Siempre que no tengas las espaldas cuidadas deberás prevenir un golpe por ese lado. Sobran en la historia de la humanidad ataques en los un estado se aprovechó la situación de compromiso de fuerzas de otro en un distinto frente. Y esos ataques siempre fueron devastadores por la obvia razón de que entran caminando porque no hay defensa. Si tenés un mínimo de responsabilidad, no comprometés todas tus fuerzas cuando tenés un país no amigo haciéndote constantes maniobras a tus espaldas y cuanta operación de interferencia posible sobre tus comunicaciones. Usás el máximo posible, pero lamentablemente estás condicionado a guardarte lo necesario para defender tu amenazada espalda. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982