Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
ANAYA: Se lleva a la tumba el secreto de Malvinas?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Fierro" data-source="post: 393458" data-attributes="member: 138"><p>Realmente estoy en desacuerdo con las descalificaciones de forista a forista en temas tan serios.</p><p>Una falta de respeto.</p><p>Que uno no sepa de un tema, no es razón para la descalificación y es siempre con este tema.</p><p></p><p>Empezás descalificando a otro forista tildándolo de e<strong>XC</strong>elso estratega y terminás tratando de explicar que a los ingleses se les tenía que pelear con ¨una mano atada¨.</p><p>Supongo que la amenaza de Chile y una flota vetusta será la explicación y si es así, no hay mucho para debatir ni preguntar.</p><p>De cualquier manera, en la historia hay claros ejemplos de eXCelsos estrategas que fueron de un frente a la vez. Los excelsos estrategas no abren dos frentes si no tienen los recursos necesarios para hacer frente a las dos amenazas.</p><p>Y sobre la flota vetusta, no se me ocurre algún ejemplo histórico ahora, sin embargo estimo que los P-2 eran vetustos ( a punto de ser radiados ) y los usaron, los A-4B y C ( comprados de excedentes de la USN en la década del 60 y 70 ) eran vetustos y los usaron, los Dagger tenían una guerra encima y los usaron...</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Fierro, post: 393458, member: 138"] Realmente estoy en desacuerdo con las descalificaciones de forista a forista en temas tan serios. Una falta de respeto. Que uno no sepa de un tema, no es razón para la descalificación y es siempre con este tema. Empezás descalificando a otro forista tildándolo de e[B]XC[/B]elso estratega y terminás tratando de explicar que a los ingleses se les tenía que pelear con ¨una mano atada¨. Supongo que la amenaza de Chile y una flota vetusta será la explicación y si es así, no hay mucho para debatir ni preguntar. De cualquier manera, en la historia hay claros ejemplos de eXCelsos estrategas que fueron de un frente a la vez. Los excelsos estrategas no abren dos frentes si no tienen los recursos necesarios para hacer frente a las dos amenazas. Y sobre la flota vetusta, no se me ocurre algún ejemplo histórico ahora, sin embargo estimo que los P-2 eran vetustos ( a punto de ser radiados ) y los usaron, los A-4B y C ( comprados de excedentes de la USN en la década del 60 y 70 ) eran vetustos y los usaron, los Dagger tenían una guerra encima y los usaron... Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
ANAYA: Se lleva a la tumba el secreto de Malvinas?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba