Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Sr Vox" data-source="post: 144617" data-attributes="member: 186">A la gente q se muere de hambre o no tiene casa le habia caido bien el comercial...El Pentágono trata de neutralizar los "blogs" de los soldados en Irak. Al más puro estilo de China, tan criticada por sus continuos ataques a la libertad de expresión, la primera potencia mundial parece querer deshacerse de algunas voces incómodas.No es una noticia nueva. Durante toda la guerra de Irak, los blogs de los soldados norteamericanos han sido los ojos del mundo. A través de ellos se vieron decenas de ataúdes cubiertos con la bandera norteamericana y civiles masacrados.Según informaciones de NoticiasDot.com, "varios soldados han sido degradados y multados por el contenido de sus publicaciones, lo que ha provocado un debate sobre el alcance de la censura militar en tiempos de guerra".No obstante, en el Pentágono se está actuando hábilmente para encubrir su censura con una aparente protección del secreto militar:    "Ha causado cierto revuelo el caso de Jason Christopher Hartley. Este soldado de 31 años y que estuvo dos en Irak fue uno de los primeros uniformados degradados (era sargento) y multados por un blog. Su 'bitácora' justanothersoldier.com ('un simple soldado más') despertó las iras de sus jefes, por lo que éstos consideraban una violación de las normas del secreto militar."A pesar de ello, la polémica está en la calle:    "Los sectores críticos de la guerra han denunciado que el Pentágono está yendo más allá de lo razonable en su lucha contra los blogs, pues no sólo censura aquellos que revelan demasiada información sino aquellos -políticamente sensibles- que revelan opiniones desmoralizadas frente a la ocupación de Irak."--La censura destapadaPermalink 07.07.06 @ 17:00:11. Archivado en Sociedad y culturaUn grupo de periodistas, investigadores y activistas de todos los rincones de EEUU han publicado un libro titulado Censura en la editorial italiana Nuovi Mondi, en el que exponen las “noticias incómodas” no publicadas en la prensa durante el año 2005.Estos intelectuales forman el grupo Project Censored (Proyecto censurado) que coordina Peter Phillips, profesor de sociología de la Universidad Estatal de Sonoma (California).Este volumen se edita anualmente desde hace siete años en Estados Unidos y en vista del éxito obtenido en Italia, la editorial ha probado a saber el hambre de verdad que existe en esta piel de toro.Yo confío en que a medida que se destapan más noticias censuradas, más curiosidad y exigencia se produce en el lector, lo que le lleva a ser cada vez más crítico con la manipulación actual. El pez que se muerde la cola: más evidente resulta la manipulación mediática, contra más cretinas y ruidosas noticias aparecen en los medios, más sensación tenemos de ocultamiento y trejemaneje habitado en lo comercial.Según Project Censored estos diez asuntos son algunos de las principales censuras llevadas a cabo por la prensa, sin que ningún medio lo haya abordado objetivamente:1.-Los intentos de la Administración Bush por silenciar a la prensa.El informe señala que, desde los años 80, se ha detectado una alarmante reducción del acceso al Gobierno estadounidense y subraya que se han registrado pequeños pero sistemáticos cambios en las leyes, así como la introducción de otras neuvas. "La Administración Bush está obsesionada con el secretismo", según el demócrata Henry Wasman. "Ha reescrito repetidamente leyes y cambiado prácticas para reducir el escrutinio público de sus actividades".2.-Asesinato de civiles en Faluya.La versión del libro señala que en los últimos dos años, las fuerzas de la Coalición han organizado dos grandes sitios sobre la ciudad iraquí de Faluya, de 300.000 habitantes, obligando a estos a abandonar sus casas o correr el riesgo de morir como insurgentes enemigos. El 83% de la población vaga y malvive en edificios abandonados, el resto sobreviven sitiados, sin acceso a alimentos, agua o medicinas.3.-Cobertura distorsionada de las elecciones de EEUU.El recuento oficial de votos en las elecciones de 2004 arrojó una victoria de Bush por tres millones de votos. Sin embargo las encuestas a pie de urna evidenciaban una victoria de más de cinco millones de votos para el candidato demócrata, John Kerry. Esta discrepancia de ocho millones es mucho más que un error marginal que, estadísticamente, suele situarse en el 1%.4.-Avanza la sociedad de la vigilancia.Las libertades civiles americanas son agredidas cada vez más. El 12 de diciembre de 2003 Bush firmó, casi de "tapadillo", la Intelligence Authorization Act. La prensa afín al Gobierno no cubrió la firma de esta ley, que incrementa los fondos para las agencias de inteligencia, expande dramáticamente la definición de instituciones de vigilancia y auatoriza al FBI a grabar conversaciones privadas de aquellos individuos sospechosos de actividad criminal sin una orden judicial.5.-EEUU utiliza el "tsunami" para avanzar militarmente en Asia.Al mismo tiempo que la ayuda de EEUU (proporcionalmente menor de la que enviaban otros países menos saneados) al los países afectados fue ampliamente difundida en el país, los motivos militares para hacerlo fueron ignorados por la prensa. EEUU trazó alianzas militares de manera simultánea con poderes regionales y comenzó a expandir sus bases en toda la región del Océano Índico.6.-Programa petróleo por alimentos.EEUU ha acusado a oficiales de Naciones Unidas de corrupción en los programas de petróleo por alimentos para Irak. Según Joy Gordon y Scott Ritter, la acusación es sólo un intento para cubrir la larga complicidad del Gobierno de EEUU en este sistema corrupto.7.-Peligro para los periodistas.2004 fue el año más duro para los reporteros desde 1980, según la Federación Internacional de Periodistas. En 12 meses, murieron 129 trabajadores de medios de comunicación, 49 de ellos en Irak. Según el periodista independiente Dahr Jamail, cada vez más informadores son detenidos y amenazados pro el Gobierno iraquí que apoya EEUU. Los periodistas "empotrados" están más seguros, pero sus informaciones han de ser "positivas". Cuando van por libre, corren el peligro de ser identificados como objetivo enemigo por los militares.8.-Los granjeros iraquíes, amenazados por Bremer.El periodista Greg Palast expone en su artículo "Capitalismo de Aventura" el contenido de un plan secreto para imponer un nuevo régimen de impuestos bajos para los grandes negocios y una rápida venta de todas las empresas iraquíes a operadores internacionales.9.-El petróleo iraquí.Los medios americanos cuentan que Irán podría ser el próximo objetivo de EEUU. La excusa anticipada es el programa nuclear iraní. William Clark asegura que las razones económicas tienen más peso que cualquier arma de destrucción masiva.10.-Las amenazas al ecosistema y la economía.La voladura de las montañas es una nueva forma de minería por la que las compañías dinamitan las cumbres para extraer el carbón que hay dentro. Numerosos picos han saltado por los aires y más de 1.000 millas de terreno han sido destruidas con esta práctica en Virginia.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina