Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Ante la ONU, Cristina Kirchner amenazó con suspender los vuelos a Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="sinsemilla" data-source="post: 1054844" data-attributes="member: 438"><p>Me parece perfecto el heco de apretar económicamente a las Islas y prohibir el sobrevuelo de del territorio nacional por parte de aeronaves que se dirijan a Malvinas. Ahora bien, me parece que no estamos considerando la reacción que pueda llegar a tener Inglaterra que, históricamente, involucra a sus fuerzas armadas en un 80% de los casos.-</p><p>¿Cómo respondería Argentina si el Reino Unido (como respuesta al "bloqueo" comercial impuesto por Argentina) envía una fuerza de tareas compuesta por tres fragatas (entre ellas una T45 de defensa aérea de zona), uno o dos OPV y que, sumado al apollo aéreo de Mount Pleasant, comienzan a hostigar los buques que se dirigen a puertos argentinos, perjudicando sustancialmente la economía nacional.-</p><p>Históricamente se han comportado de la forma descripta en el párrafo precedente, nunca han respetado las normas del Derecho internacional y mucho menos las resoluciones de la ONU.</p><p>Lo planteo por que la vamos encaminados a ahorcar comercialmente a los isleños y no estamos teniendo en cuenta una posible reacción agresiva por parte de los ingleses.-</p><p>Los 24-32-72 Rafales serían muy útiles pero hoy no están en el inventario de la FAA o el COAN y las consecuencias del "bloqueo comercial" las vamos a ver/padecer mucho antes de lo esperado</p><p>Saludos.-</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sinsemilla, post: 1054844, member: 438"] Me parece perfecto el heco de apretar económicamente a las Islas y prohibir el sobrevuelo de del territorio nacional por parte de aeronaves que se dirijan a Malvinas. Ahora bien, me parece que no estamos considerando la reacción que pueda llegar a tener Inglaterra que, históricamente, involucra a sus fuerzas armadas en un 80% de los casos.- ¿Cómo respondería Argentina si el Reino Unido (como respuesta al "bloqueo" comercial impuesto por Argentina) envía una fuerza de tareas compuesta por tres fragatas (entre ellas una T45 de defensa aérea de zona), uno o dos OPV y que, sumado al apollo aéreo de Mount Pleasant, comienzan a hostigar los buques que se dirigen a puertos argentinos, perjudicando sustancialmente la economía nacional.- Históricamente se han comportado de la forma descripta en el párrafo precedente, nunca han respetado las normas del Derecho internacional y mucho menos las resoluciones de la ONU. Lo planteo por que la vamos encaminados a ahorcar comercialmente a los isleños y no estamos teniendo en cuenta una posible reacción agresiva por parte de los ingleses.- Los 24-32-72 Rafales serían muy útiles pero hoy no están en el inventario de la FAA o el COAN y las consecuencias del "bloqueo comercial" las vamos a ver/padecer mucho antes de lo esperado Saludos.- [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Ante la ONU, Cristina Kirchner amenazó con suspender los vuelos a Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba