Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="TomtheReaper" data-source="post: 1054895" data-attributes="member: 14971">Tordillo_c222Mis disculpas por no capitalizar Argentina, voy a asegurarme de que lo hagan en el futuro.el hecho de que presentó una protesta aquí es irrelevante. tanto en Gran Bretaña y la Argentina celebraron reclamaciones en 1833, sin embargo el reclamo de Argentina se basa en la solución de Vernet que Argentina era legalmente incapaz a la hora de heredar la reclamación de España a las islas. Vernet sin embargo, había estado tratando de jugar en ambos lados, y ya había entrado en un acuerdo con el gobierno británico para establecerse allí con permiso británico, que se serverely desventajas reclamo de Argentina a la indemnización que celebró un acuerdo con Gran Bretaña, que reconoce implícitamente la pretensión británica.Aeropuertos y hospitales en el pasado no constituyen por delitos que vienen después. y además si la Argentina fue la de declarar la toma de las islas a ser ilegal, sería por la ley también tiene que revisar la propiedad de la Argentina de sus propios territorios.Y una vez más que tanto omitir propio reclamo de Gran Bretaña, pero se sigue repitiendo el mito de la expulsión de 1833 de los colonos. Le aconsejo que lea algunos pasajes de los diarios de Darwin y Fitz Roy, que no sólo son fuentes fiables (por casi 200 años de un sinnúmero de científicos internacionales y los historiadores la investigación y el examen de ellos, y la búsqueda de que sean auténticas), pero a ver el caso de Antonio Rivero.y que los civiles han muerto, si no la Argentina invadió?y reclama la tierra no pertenece al Reino Unido de Gran Bretaña, porque lo tomó de la Argentina en 1833. pero todavía tienen que decirme cómo se puede reclamar la Patagonia como territorio indiscutiblemente argentinos a pesar de ser conquistado con mucho más que la brutalidad con la que Gran Bretaña tomó las islas.Que todos los ciudadanos argentinos (aproximadamente 40 millones de dólares) y 2.500 isleños (como lo son todos los residentes afectados) de los votos. ¿Está de acuerdo?y por la lógica de votar a favor de las islas, si China la demanda de Argentina a ser una colonia china y votar por ella (con 1000 millones de votación chino frente a los 40 millones de argentinos) que sería justo?y en cuanto a Inglaterra de ser un "niño mimado" de los EE.UU. en la ONU. i sería igual de fácil el reclamo de Argentina es que el bebé mimado de Brasil. no sería verdadera si. los EE.UU. es el aliado de Gran Bretaña, y nuestra alianza es muy rentable y beneficiosa para el Reino Unido, así como los EE.UU..También Gran Bretaña es en sí mismo una de las cinco naciones más poderosas en la ONU debido a su importancia económica / financiera, la influencia geopolítica y el poder militar, por lo que los EE.UU. no es necesario por el Reino Unido en la ONU.además recuerdo la Argentina fue el país que trató de buscar "relaciones carnales" con los EE.UU. no hace mucho tiempo.créanme, lanzando alrededor de insultos nacional nunca es una buena ideaSaludos</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982