Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Apostadero Luis Piedrabuena - Isla de los Estados
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Glaciar" data-source="post: 1939951" data-attributes="member: 29595"><p>- La Isla de los Estados seria importantisima para proyectar SAR. El SAR en si mismo es de relevancia capital. Una responsabilidad muy grande que asume la Republica Argentina, financia, equipa, entrena y sostiene. La zona asignada segun Legislacion Internacional a SAR es ENORME. Y dentro de esa zona estan los Kelpers .... que al final de cuenta, ante una emergencia ... no hacen nada. Eso a largo plazo pesa.</p><p>Cada dia hay mas rescates por parte de Prefectura, cada vez es necesaria mayor presencia, el trafico, tanto de esparcimiento ( veleros ), turismo ( cruceros ) y comercial se esta multiplicando exponencialmente.</p><p></p><p>- Instalar una antena protegida en la cumbre mas alta de la Isla es un desafio importante desde lo tecnico mas no imposible. Me gustaria tener la palabra de un especialista : que alcance nos daria 823 metros de altura ? No dominaria buena parte de la region ? Monitorearia todo el trafico naval y aereo ? Muy probablemente.</p><p></p><p>- Conjuntamente, una estacion meteorologica. No representa una inversion prohibitiva.</p><p></p><p>- Y despejar, en el fiordo adecuado, en la bahia adecuada, dos manzanas de terreno para emplazar un muelle flotante, helipuerto, dos hangares, los depositos, las instalaciones, los generadores, las viviendas, los tanques de combustible, no representaria una labor titanica ni una inversion fuera de la realidad. Atendiendo las normas ambientales y con la instalacion de una planta de tratamiento para 150 personas el impacto se reduce al minimo. El problema mas serio es el ruido.</p><p></p><p>- Los dos EC-225 Super Puma nuevos de la PNA, pista doble, tres buenos hangares y hay 800 kms de alcance para SAR.</p><p></p><p>- Seis Mi171 para la ARA con dos de dotacion permanente en Ushuaia. Con ellos, los dos en Ushuaia, se garantiza el abastecimiento permanente de la base y las necesidades de evacuacion de emergencia.</p><p></p><p>- El " ARA Islas Malvinas " en la carrera Ushuaia - Isla de los Estados para aprovisionamiento de rutina. Refuerzo para misiones SAR de mayor complejidad.</p><p></p><p>- El " Clase Mantilla " que mejor estado general presente, de dotacion permanente. </p><p></p><p>Dos problemas : formar una Pareja Ara - Pna.</p><p>Presupuesto y decision.</p><p></p><p>Pero entiendo que en ese esquema seria invalorable.</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Glaciar, post: 1939951, member: 29595"] - La Isla de los Estados seria importantisima para proyectar SAR. El SAR en si mismo es de relevancia capital. Una responsabilidad muy grande que asume la Republica Argentina, financia, equipa, entrena y sostiene. La zona asignada segun Legislacion Internacional a SAR es ENORME. Y dentro de esa zona estan los Kelpers .... que al final de cuenta, ante una emergencia ... no hacen nada. Eso a largo plazo pesa. Cada dia hay mas rescates por parte de Prefectura, cada vez es necesaria mayor presencia, el trafico, tanto de esparcimiento ( veleros ), turismo ( cruceros ) y comercial se esta multiplicando exponencialmente. - Instalar una antena protegida en la cumbre mas alta de la Isla es un desafio importante desde lo tecnico mas no imposible. Me gustaria tener la palabra de un especialista : que alcance nos daria 823 metros de altura ? No dominaria buena parte de la region ? Monitorearia todo el trafico naval y aereo ? Muy probablemente. - Conjuntamente, una estacion meteorologica. No representa una inversion prohibitiva. - Y despejar, en el fiordo adecuado, en la bahia adecuada, dos manzanas de terreno para emplazar un muelle flotante, helipuerto, dos hangares, los depositos, las instalaciones, los generadores, las viviendas, los tanques de combustible, no representaria una labor titanica ni una inversion fuera de la realidad. Atendiendo las normas ambientales y con la instalacion de una planta de tratamiento para 150 personas el impacto se reduce al minimo. El problema mas serio es el ruido. - Los dos EC-225 Super Puma nuevos de la PNA, pista doble, tres buenos hangares y hay 800 kms de alcance para SAR. - Seis Mi171 para la ARA con dos de dotacion permanente en Ushuaia. Con ellos, los dos en Ushuaia, se garantiza el abastecimiento permanente de la base y las necesidades de evacuacion de emergencia. - El " ARA Islas Malvinas " en la carrera Ushuaia - Isla de los Estados para aprovisionamiento de rutina. Refuerzo para misiones SAR de mayor complejidad. - El " Clase Mantilla " que mejor estado general presente, de dotacion permanente. Dos problemas : formar una Pareja Ara - Pna. Presupuesto y decision. Pero entiendo que en ese esquema seria invalorable. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Apostadero Luis Piedrabuena - Isla de los Estados
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba