Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="AgustinF" data-source="post: 867270" data-attributes="member: 11258">En un futuro próximo, probablemente se usen robots... pero no creo que jamás se usen como fuerza principal.La &quot;mejor&quot; y &quot;peor&quot; de la guerra modera, es la electrónica. -Detonar una bomba nuclear en la atmósfera produce el conocido pulso electromagnético. A mayor bomba y mayor altura (dentro de 600km), mayor es el radio que afecta el PEM. Una bomba &quot;mediana&quot; a una altura de 400km puede afectar tranquilamente todo europa.-Si un soldado controla un robot, es evidente que algun tipo de conexión hay y por lo tanto el robot sería hackeable.-Los componentes electrónicos dejan &quot;marcas&quot; en el ambiente... es por eso que se está investigando tanto la posibilidad de hacer radares que lean estas &quot;marcas&quot; (se podrian detectar aviones sleath).Poseer un ejercito de robots como espina dorsal de los ejercitos es una locura, tanto por las razones que puse arriba, como por otras miles. &quot;La proxima guerra la va a ganar el ejercito que menos electrónica tenga, es decir, que tenga el ejercito mas parecido al de la SGM.&quot;Esto lo dijo mi profesor de Electrotécnica o Análisis de circuitos (no me acuerdo) en una clase. Según el, hay miles de formas de deshabilitar físicamente (sin necesidad de meterse en seguridad informática o detonar armas nucleares en la atmósfera) componentes eléctricos a gran escala. El tipo se recibió de Ing electrónica de la Uba y de Ing nuclear del Balseiro (sabe de lo que habla).De todas maneras, el lo dijo medio riendose... o sea, lo que se referia es que si 2 Fuerzas Armadas, de la misma categoría, entran en guerra, la electrónica no va a ser tan importante como se cree porque ambos bandos van a tener constantemente caidos los sistemas electrónicos... en teoría.Problablemente los robots se usen para conducir vehículos, servir comida, y ese tipo de tareas, no para el combate directo.Un saludo,Agustín.-</blockquote>

[QUOTE="AgustinF, post: 867270, member: 11258"] En un futuro próximo, probablemente se usen robots... pero no creo que jamás se usen como fuerza principal. La "mejor" y "peor" de la guerra modera, es la electrónica. -Detonar una bomba nuclear en la atmósfera produce el conocido pulso electromagnético. A mayor bomba y mayor altura (dentro de 600km), mayor es el radio que afecta el PEM. Una bomba "mediana" a una altura de 400km puede afectar [I]tranquilamente [/I]todo europa. -Si un soldado controla un robot, es evidente que algun tipo de conexión hay y por lo tanto el robot sería hackeable. -Los componentes electrónicos dejan "marcas" en el ambiente... es por eso que se está investigando tanto la posibilidad de hacer radares que lean estas "marcas" (se podrian detectar aviones sleath). Poseer un ejercito de robots como espina dorsal de los ejercitos es [I]una locura[/I], tanto por las razones que puse arriba, como por otras miles. "La proxima guerra la va a ganar el ejercito que menos electrónica tenga, es decir, que tenga el ejercito mas parecido al de la SGM." Esto lo dijo mi profesor de Electrotécnica o Análisis de circuitos (no me acuerdo) en una clase. Según el, hay miles de formas de deshabilitar físicamente (sin necesidad de meterse en seguridad informática o detonar armas nucleares en la atmósfera) componentes eléctricos a gran escala. El tipo se recibió de Ing electrónica de la Uba y de Ing nuclear del Balseiro (sabe de lo que habla). De todas maneras, el lo dijo medio riendose... o sea, lo que se referia es que si 2 Fuerzas Armadas, [I]de la misma categoría[/I], entran en guerra, la electrónica no va a ser tan importante como se cree porque ambos bandos van a tener constantemente caidos los sistemas electrónicos... en teoría. Problablemente los robots se usen para conducir vehículos, servir comida, y ese tipo de tareas, no para el combate directo. Un saludo, Agustín.- [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982