Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
APS Sistemas de Protección Activa (Active Protection System)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="HernanSCL" data-source="post: 2527367" data-attributes="member: 31027"><p>Debemos mirar con atención la experiencia estadounidense:</p><p></p><p>-Va el Trophy para los Abrams, aparte del pedido anterior del USD 80 millones para los del M1 del USMC, el US Army desea upgradear hasta 435 M1A2 al SEP 3 e incluirles el mismo APS..</p><p></p><p>-Es cercana la adopción del Iron First en los Bradley IFV:</p><p></p><p><a href="https://www.zona-militar.com/2019/01/25/el-ejercito-de-eeuu-esta-realizando-importantes-mejoras-en-tanques-misiles-y-artilleria/">https://www.zona-militar.com/2019/01/25/el-ejercito-de-eeuu-esta-realizando-importantes-mejoras-en-tanques-misiles-y-artilleria/</a></p><p></p><p>- Y se está evaluando un Trophy "Lite" (VPS) en los Strikers</p><p></p><p><a href="https://breakingdefense.com/2018/09/300-shots-rafael-readies-trophy-lite-for-us-stryker/">https://breakingdefense.com/2018/09/300-shots-rafael-readies-trophy-lite-for-us-stryker/</a></p><p></p><p>El ECh luego de atender a los Leopard 2 en los estudios que encargó, debería tambien ponerle atención al Marder que es su acompañante, tal y como el Bradley esta considerado en los planes de APS. Pero todo a su debido tiempo.</p><p></p><p></p><p></p><p>Bueno, la idea sería incrementar los grados de seguridad de operacíón ante ATGM, pues a la artillería + UAS organica de una BRIACO ECh se les pueden pasar algunos lanzadores escurridizos. El objetivo es no detener la energía y la inercia de la maniobra blindada.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HernanSCL, post: 2527367, member: 31027"] Debemos mirar con atención la experiencia estadounidense: -Va el Trophy para los Abrams, aparte del pedido anterior del USD 80 millones para los del M1 del USMC, el US Army desea upgradear hasta 435 M1A2 al SEP 3 e incluirles el mismo APS.. -Es cercana la adopción del Iron First en los Bradley IFV: [URL]https://www.zona-militar.com/2019/01/25/el-ejercito-de-eeuu-esta-realizando-importantes-mejoras-en-tanques-misiles-y-artilleria/[/URL] - Y se está evaluando un Trophy "Lite" (VPS) en los Strikers [URL]https://breakingdefense.com/2018/09/300-shots-rafael-readies-trophy-lite-for-us-stryker/[/URL] El ECh luego de atender a los Leopard 2 en los estudios que encargó, debería tambien ponerle atención al Marder que es su acompañante, tal y como el Bradley esta considerado en los planes de APS. Pero todo a su debido tiempo. Bueno, la idea sería incrementar los grados de seguridad de operacíón ante ATGM, pues a la artillería + UAS organica de una BRIACO ECh se les pueden pasar algunos lanzadores escurridizos. El objetivo es no detener la energía y la inercia de la maniobra blindada. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
APS Sistemas de Protección Activa (Active Protection System)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba