Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
ARA Bouchard. ¿Torpedo que no explotó?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Marcantilan" data-source="post: 672679" data-attributes="member: 5451"><p>Zig-Zag: Nada (o piernas muy largas)</p><p></p><p>Reacción: Se intentó poner en funcionamiento el sonar en el DEBU, pero el activo no prendió. Al momento de las operaciones se había calculado que el pasivo tenía un alcance de 4000 yardas ... sobre las ruidosas hélices del CRBE. Es decir, no detectaría a un sub clase Churchill ni cuando le pasara por debajo.</p><p></p><p>Es decir, la escolta JAMAS detectó al submarino que, como dije, estaba a menos de 1500 yardas del CRBE.</p><p></p><p>Los destructores no estaban armados con sonoboyas. Los Alouette del CRBE no llevaban receptor de sonoboyas, pero ni idea si cargaban o no (para ser explotadas por terceros: Tracker / Neptune)</p><p></p><p>El GT 79.3 se componía del CRBE, del Bouchard y del Piedrabuena. El cuarto buque (que ya se había marchado) era un petrolero de YPF (que fue quien "delató" la posición del GT al ser detectado en pasivo por el sonar de arrastre del Conqueror a 103 millas!!!)</p><p></p><p>En lo que hace a la formación, por pura chance, al momento del lanzamiento las dos escoltas se encontraban en la misma banda del CRBE.</p><p></p><p>El que si detectó al Conqueror fue el 2-P-111 que se destactó para buscar sobrevivientes del CRBE. Y si cargaba sonoboyas...</p><p></p><p>Pero esa es otra historia, que ya hemos hablado con Denis.</p><p></p><p>Saludos!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Marcantilan, post: 672679, member: 5451"] Zig-Zag: Nada (o piernas muy largas) Reacción: Se intentó poner en funcionamiento el sonar en el DEBU, pero el activo no prendió. Al momento de las operaciones se había calculado que el pasivo tenía un alcance de 4000 yardas ... sobre las ruidosas hélices del CRBE. Es decir, no detectaría a un sub clase Churchill ni cuando le pasara por debajo. Es decir, la escolta JAMAS detectó al submarino que, como dije, estaba a menos de 1500 yardas del CRBE. Los destructores no estaban armados con sonoboyas. Los Alouette del CRBE no llevaban receptor de sonoboyas, pero ni idea si cargaban o no (para ser explotadas por terceros: Tracker / Neptune) El GT 79.3 se componía del CRBE, del Bouchard y del Piedrabuena. El cuarto buque (que ya se había marchado) era un petrolero de YPF (que fue quien "delató" la posición del GT al ser detectado en pasivo por el sonar de arrastre del Conqueror a 103 millas!!!) En lo que hace a la formación, por pura chance, al momento del lanzamiento las dos escoltas se encontraban en la misma banda del CRBE. El que si detectó al Conqueror fue el 2-P-111 que se destactó para buscar sobrevivientes del CRBE. Y si cargaba sonoboyas... Pero esa es otra historia, que ya hemos hablado con Denis. Saludos! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
ARA Bouchard. ¿Torpedo que no explotó?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba