Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Pata1" data-source="post: 672701" data-attributes="member: 6810">No dudoNo dudo que lo que ud dice&nbsp; debe ser verdad. Yo cite la Historia oficial inglesa que es bastante tendenciosa. Poder decir que no estabamos tan &quot;inermes&quot; y que respondimos sirve a sus fines.La verdad le creo mas a UD pues la escolta daba lastima y, salvo que salieran a superficie y tiraran bengalas, los iban a detectar el año del conejo...Un sub nuclear, equipado y entrenado para luchar contra los ruskis y con la mejor tecnologia denavegacion silenciosa era mucho pedir...Que alguno haya declarado que &quot;antes&quot; habia sido detectado y no se permitio atacarlo, me parece dentro de lo utopico y de los deseos personales. Mas que atacarlo habria que haber salido rajando...Que se fueron a dar una vuelta es cierto y ademas logico cuando se enteraqron de los impactos. Cuanto tiempo despues?. No se.Slds</blockquote>

[QUOTE="Pata1, post: 672701, member: 6810"] [b]No dudo[/b] No dudo que lo que ud dice debe ser verdad. Yo cite la Historia oficial inglesa que es bastante tendenciosa. Poder decir que no estabamos tan "inermes" y que respondimos sirve a sus fines. La verdad le creo mas a UD pues la escolta daba lastima y, salvo que salieran a superficie y tiraran bengalas, los iban a detectar el año del conejo... Un sub nuclear, equipado y entrenado para luchar contra los ruskis y con la mejor tecnologia denavegacion silenciosa era mucho pedir... Que alguno haya declarado que "antes" habia sido detectado y no se permitio atacarlo, me parece dentro de lo utopico y de los deseos personales. Mas que atacarlo habria que haber salido rajando... Que se fueron a dar una vuelta es cierto y ademas logico cuando se enteraqron de los impactos. Cuanto tiempo despues?. No se. Slds [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982