Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Marcantilan" data-source="post: 672710" data-attributes="member: 5451">Interesante pregunta.Inmediatamente después de la guerra, se filtran a la prensa declaraciones del CF Wreford-Brown (el CO del Conqueror) que dicen que el petrolero fue detectado a 50 MN.Las 103 MN surgen de lo que informa el navegador, Jonathan &quot;Jonty&quot; Powis en un artículo aparecido el año pasado.Lo que es cierto es que los sonares de arrastre de los submarinos clase S y de los Churchill funcionaron más que bien. Los tipos tenían detecciones en el otro lado del mundo! Del &quot;Report of Proceedings&quot; del Conqueror no surge que emitiera con su radar. Tampoco, con la buena performance sonar, me parece que tuviera la necesidad de hacerlo. En el único caso que lo podría haber hecho es si queria reconfirmar su FCS luego de un TMA inconcluso. Pero fijate que tampoco cierra, ya que reconfirmaba su FCS en forma visual (hacia corridas hacia el blanco y luego lo levantaba para chequear con el estadímetro - ello surge del &quot;report&quot; y del informe de Powis).En fin, no sería lógica la emisión radar, pero pudo haber pasado. Te tiro otra: y si era otro submarino? A que no sabés en que banda emitían los radares de los Oberon...Nota, no para Denis: FCS (Fire Control Solution) - TMA (Target Motion Analysis)Saludos!</blockquote>

[QUOTE="Marcantilan, post: 672710, member: 5451"] Interesante pregunta. Inmediatamente después de la guerra, se filtran a la prensa declaraciones del CF Wreford-Brown (el CO del Conqueror) que dicen que el petrolero fue detectado a 50 MN. Las 103 MN surgen de lo que informa el navegador, Jonathan "Jonty" Powis en un artículo aparecido el año pasado. Lo que es cierto es que los sonares de arrastre de los submarinos clase S y de los Churchill funcionaron más que bien. Los tipos tenían detecciones en el otro lado del mundo! Del "Report of Proceedings" del Conqueror no surge que emitiera con su radar. Tampoco, con la buena performance sonar, me parece que tuviera la necesidad de hacerlo. En el único caso que lo podría haber hecho es si queria reconfirmar su FCS luego de un TMA inconcluso. Pero fijate que tampoco cierra, ya que reconfirmaba su FCS en forma visual (hacia corridas hacia el blanco y luego lo levantaba para chequear con el estadímetro - ello surge del "report" y del informe de Powis). En fin, no sería lógica la emisión radar, pero pudo haber pasado. Te tiro otra: y si era otro submarino? A que no sabés en que banda emitían los radares de los Oberon... Nota, no para Denis: FCS (Fire Control Solution) - TMA (Target Motion Analysis) Saludos! [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)