Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Marcantilan" data-source="post: 672716" data-attributes="member: 5451">ojo, no estoy sugiriendo que el verdugo del CRBE haya sido distinto del Conks. De hecho, estoy convencido que el Conqueror hundió al Belgrano.Mi única sugerencia es que el radar tipo 1006 (banda I) se encontraba en los subs clase S, en los Churchill y en los Oberon, incluyendo los brasileros y chilenos.Por tanto, si un MAE detectó un 1006 no significa que el emisor fuera el Conqueror.Eso por un lado.Por otro lado, porqué no un sub de otra nacionalidad? Chileno? Los submarinos chilenos fueron &quot;perdidos&quot; a partir del 22 de abril...Yankee? El USS Parche (clase Sturgeon modificada) estaba cruzando Magallanes para el medio de la guerra. Según la versión oficial (dada mucho después de la guerra por un juicio a espias en USA) &quot;se tuvo que desviar de su curso&quot; para evitar problemas. Sabés porque era &quot;Sturgeon modificada&quot;? Porque era un submarino para misiones de Icia...Soviético? CERTSUB para un submarino soviético en Ascensión, reconocido por el mismo Woodward. Te parece que no bajaron más? Algo más, el MP Tam Dalyell fue quien más rompió los kinotos con el tema del hundimiento del CRBE en Inglaterra. Para ello, algunos miembros de la Royal Navy y otra gente de la comunidad de inteligencia le tiraron (por abajo de le mesa) algunas papas por el tema. Sabés que pregunta hizo en el medio del parlamento británico: &quot;quiero confirmación de un submarino soviético operando en la ZET en fecha 1º de mayo&quot;. El Primer Ministro le contestó &quot;disculpeme, sin comentarios&quot;En fin, no hay que descartar opción alguna...</blockquote>

[QUOTE="Marcantilan, post: 672716, member: 5451"] ojo, no estoy sugiriendo que el verdugo del CRBE haya sido distinto del Conks. De hecho, estoy convencido que el Conqueror hundió al Belgrano. Mi única sugerencia es que el radar tipo 1006 (banda I) se encontraba en los subs clase S, en los Churchill y en los Oberon, incluyendo los brasileros y chilenos. Por tanto, si un MAE detectó un 1006 no significa que el emisor fuera el Conqueror. Eso por un lado. Por otro lado, porqué no un sub de otra nacionalidad? Chileno? Los submarinos chilenos fueron "perdidos" a partir del 22 de abril... Yankee? El USS Parche (clase Sturgeon modificada) estaba cruzando Magallanes para el medio de la guerra. Según la versión oficial (dada mucho después de la guerra por un juicio a espias en USA) "se tuvo que desviar de su curso" para evitar problemas. Sabés porque era "Sturgeon modificada"? Porque era un submarino para misiones de Icia... Soviético? CERTSUB para un submarino soviético en Ascensión, reconocido por el mismo Woodward. Te parece que no bajaron más? Algo más, el MP Tam Dalyell fue quien más rompió los kinotos con el tema del hundimiento del CRBE en Inglaterra. Para ello, algunos miembros de la Royal Navy y otra gente de la comunidad de inteligencia le tiraron (por abajo de le mesa) algunas papas por el tema. Sabés que pregunta hizo en el medio del parlamento británico: "quiero confirmación de un submarino soviético operando en la ZET en fecha 1º de mayo". El Primer Ministro le contestó "disculpeme, sin comentarios" En fin, no hay que descartar opción alguna... [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982