Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina, ¿está preparada para afrontar una agresión armada?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SevenSeasWind" data-source="post: 939957" data-attributes="member: 12213"><p>Ciertamente. Pero para que te aprueben algo tiene que haber justificativos (me acuerdo de los ex-milicos ingleses diciendo que no recorten el presupuesto porque habia peligro de invasion y las Flaklands quedaban indefensas....) . Las visitas al Congreso para explicar deberian hacerse y no sabotearse (ya saben de lo que hablo....) por personal del Ejercito, en la comision de defensa y plenario. Dinero hay señores... solo que no para el area de DEFENSA. Hay que concientizar ahi. </p><p></p><p>Ahora, LOGISTICAMENTE hablando, queria puntualizar el tema stock en arsenales. Es una buena noticia que no haya reserva porque significa que lo que vendra es nuevo y dura como mínimo 5 años antes de su vencimiento. Es excelente noticia , ya que obliga a armar un plan de rotacion y retiro de municion vencida, planificando presupuesto cada 5 años (¿que hace la comision de defensa sino?). </p><p></p><p>PD<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" />esde que me entere que en Malvinas, la voladura inicial del puente de Fitz Roy falló porque se usaron cargas que databan de 1937, vencidas en los arsenales de Mar del Plata, y que en 1982 tenian mas de 45 años de antigüas.... no hago mas que comprobar que esa guerra se perdio por propia incapacidad de planificacion, prevencion, y entrenamiento real-real , no solo salir a pasear y simular que detonamos, simular que disparamos torpedos y demas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SevenSeasWind, post: 939957, member: 12213"] Ciertamente. Pero para que te aprueben algo tiene que haber justificativos (me acuerdo de los ex-milicos ingleses diciendo que no recorten el presupuesto porque habia peligro de invasion y las Flaklands quedaban indefensas....) . Las visitas al Congreso para explicar deberian hacerse y no sabotearse (ya saben de lo que hablo....) por personal del Ejercito, en la comision de defensa y plenario. Dinero hay señores... solo que no para el area de DEFENSA. Hay que concientizar ahi. Ahora, LOGISTICAMENTE hablando, queria puntualizar el tema stock en arsenales. Es una buena noticia que no haya reserva porque significa que lo que vendra es nuevo y dura como mínimo 5 años antes de su vencimiento. Es excelente noticia , ya que obliga a armar un plan de rotacion y retiro de municion vencida, planificando presupuesto cada 5 años (¿que hace la comision de defensa sino?). PD:Desde que me entere que en Malvinas, la voladura inicial del puente de Fitz Roy falló porque se usaron cargas que databan de 1937, vencidas en los arsenales de Mar del Plata, y que en 1982 tenian mas de 45 años de antigüas.... no hago mas que comprobar que esa guerra se perdio por propia incapacidad de planificacion, prevencion, y entrenamiento real-real , no solo salir a pasear y simular que detonamos, simular que disparamos torpedos y demas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina, ¿está preparada para afrontar una agresión armada?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba