Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SevenSeasWind" data-source="post: 939985" data-attributes="member: 12213">No! Exactamente al reves : Al quedarse sin municion, es EL JUSTIFICATIVO para gastar dinero en ella, que es nueva, y debe aprovecharse para planificar e implementar el reemplazo de vencimientos con presupuesto a 5 años vista.---------- Post added at 11:47&nbsp; ---------- Previous post was at 11:44&nbsp; ----------Exacto, ESA ES LA JUSTIFICACION para gastar. Falta municion, SI O SI tenes que autorizar presupuesto. Es tan basico que no admite premisas de dilacion. Ahora, si lo que dicen es que el Congreso no la aprueba ni la comision de defensa no lo trata.... es hora de recurrir a la Justicia, directamente a la Corte Suprema, porque la seguridad es un tema indelegable del Estado nacional.Yo pregunto : Si el Estado Mayor Conjunto va al Congreso, reporta la situacion a la Comision de Defensa, si esta ultima no hace nada, ni el Congreso aprueba las partidas (o si las aprueba, se las redirijen a .... Futbol ) bueno, queda un camino y es la Justicia : ¿Acaso las Fuerzas Armadas no tienen abogados en su cuerpo? ¿Que sucede cuando un funcionario del ejecutivo no cumple la premisa constitucional de AFIANZAR LA DEFENSA ? Eso se llama incumplimiento de deberes.... Asi que el camino legal esta abierto, solo que creo, no se animan a recorrerlo.</blockquote>

[QUOTE="SevenSeasWind, post: 939985, member: 12213"] No! Exactamente al reves : Al quedarse sin municion, es EL JUSTIFICATIVO para gastar dinero en ella, que es nueva, y debe aprovecharse para planificar e implementar el reemplazo de vencimientos con presupuesto a 5 años vista.[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 11:47 ---------- Previous post was at 11:44 ----------[/SIZE] [/COLOR] Exacto, ESA ES LA JUSTIFICACION para gastar. Falta municion, SI O SI tenes que autorizar presupuesto. Es tan basico que no admite premisas de dilacion. Ahora, si lo que dicen es que el Congreso no la aprueba ni la comision de defensa no lo trata.... es hora de recurrir a la Justicia, directamente a la Corte Suprema, porque la seguridad es un tema indelegable del Estado nacional. Yo pregunto : Si el Estado Mayor Conjunto va al Congreso, reporta la situacion a la Comision de Defensa, si esta ultima no hace nada, ni el Congreso aprueba las partidas (o si las aprueba, se las redirijen a .... Futbol ) bueno, queda un camino y es la Justicia : ¿Acaso las Fuerzas Armadas no tienen abogados en su cuerpo? ¿Que sucede cuando un funcionario del ejecutivo no cumple la premisa constitucional de AFIANZAR LA DEFENSA ? Eso se llama incumplimiento de deberes.... Asi que el camino legal esta abierto, solo que creo, no se animan a recorrerlo. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982