Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Francisco5585" data-source="post: 1263306" data-attributes="member: 2803">No comprendo, cuál es tu punto? el art. 20 se refiere a que si uno comete un ilícito no puede alegar en su defensa que desconocía la ley, pues esta se presume conocida.Lo que yo digo en mi anterior mensaje es que el ilícito no lo comete la población que ignora la ley, sino el gobernante.Si la población en general se informa mejor sobre sus derechos y obligaciones, nos beneficiamos todos, y los gobiernos tendrán un gran problema: ciudadanos que distinguen los límites legales en los que sus representantes pueden actuar... la pesadilla de cualquier presidente populista.--- merged: 27 Oct 2012 a las 02:04 ---Tiene que ver, y mucho, si considerás que con ese dinero (destinado a un fin que claramente no es indispensable) se pueden recuperar capacidades de las Fuerzas Armadas. Sacá la cuenta.</blockquote>

[QUOTE="Francisco5585, post: 1263306, member: 2803"] No comprendo, cuál es tu punto? el art. 20 se refiere a que si uno comete un ilícito no puede alegar en su defensa que desconocía la ley, pues esta se presume conocida. Lo que yo digo en mi anterior mensaje es que el ilícito no lo comete la población que ignora la ley, sino el gobernante. Si la población en general se informa mejor sobre sus derechos y obligaciones, nos beneficiamos todos, y los gobiernos tendrán un gran problema: ciudadanos que distinguen los límites legales en los que sus representantes pueden actuar... la pesadilla de cualquier presidente populista. [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: 27 Oct 2012 a las 02:04 ---[/SIZE][/COLOR] Tiene que ver, y mucho, si considerás que con ese dinero (destinado a un fin que claramente no es indispensable) se pueden recuperar capacidades de las Fuerzas Armadas. Sacá la cuenta. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina