Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Oberstleutnant" data-source="post: 1265969" data-attributes="member: 15500">Sí, seguro.Las FFAA son una institución, por ende no deberían tener ideología uniforme, no son un partido político para tener UNA ideología. En cuanto a tu pregunta, no he escuchado a nadie dentro de las FFAA decir que le gustaría dar un golpe de estado, y en caso de que algún miembro de las FFAA llegara a pensar de esa manera, no contaría con el apoyo de la gran mayoría de sus camaradas.La inoperancia del gobierno en materia de defensa causa malestar en las FFAA, que lo unico que quieren es tener las herramientas necesarias para hacer su trabajo, en cuanto al germen golpista sólo existe en tu imaginación, y en la de algunos otros individuos que no pertenecen a las FFAA.Con lo que tienen HOY las FFAA, les alcanza y sobra para hacer un golpe de estado en caso de querer hacerlo.El TAM será un tanque desactualizado con pocas chanses de sobrevivir frente a un MBT moderno, pero si sale a la calle a hacer un golpe de estado ¿cómo lo parás?Si los viejísimos Mirage III o los Pucará (carentes de todo tipo de contramedidas y pasto de las llamas en cualquier guerra moderna) se les ocurriese bombardear objetivos para lograr un golpe de estado ¿Cómo se lo impedis?Y así un larguísimo etc, no hacen falta un Flanker o Leopard para hacer un golpe de estado, pero sí para defender el país.Cuando una potencia extrajera se pasea por tus aguas con destructores y submarinos capaces de lanzar misiles Tomahawk, diciendo públicamente que 4 Typhoon pueden bajarse a toda la FAA ¿A espo cómo lo llamás? Yo lo llamo HIPOTESIS DE CONFLICTO. Sobre todo cuando este conflicto,aún sin resolver, abarca la proyección antártica, y grandísimas extenciones de nuestra plataforma submarina.Si este país fuese administrado como se debe no debería tener dificultades para acabar con el hambre, y alcanzar e incluso superar militarmente a Chile, cosas que ya hemos logrado antes. Por otro lado descuidar la defensa puede ser pan para hoy y hambre para mañana. Sin FFAA cualquier reclamo diplomático por la cuestión Malvinas, Antártida y mares del sur carece de peso. ¿Cómo disuadir a los británicos en su reclamo, si por nuestra culpa ellos tienen el monopolio de la fuerza? Y te recuerdo que podés quejarte en la ONU todas las veces que quieras, pero son ellos los que tienen derecho a veto en el CS. Entonces te pregunto: Toda la riqueza petrolera, ictícola, posibles patentes medicinales, etc. que están en juego ¿no alcanzaría o como mínimo ayudaría a palear el hambre de los chicos del futuro? Porque para lograrlo necesitas de FFAA bien equipadas, por lo menos para conseguir una negociación medianamente aceptable.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982