Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="MGB (ex LMGP44)" data-source="post: 1266038" data-attributes="member: 5240">En primer lugar y desde mi simple punto de vista, creo que Ud. se equivoca muy mal, habida cuenta de que confunde (y no se si intencionalmente) un potencial incremento del malestar entre el personal de las FF.AA's (que dicho sea de paso, son empleados del estado y creo que como laburantes que también son, se pueden enojar por la carencia medios, equipos, etc.) con una expresa o explícita intención de querer derrocar a un Gobierno Constitucional y legítimamente electo por el pueblo.Nada mas alejado de la realidad, ergo, hasta me tomo el atrevimiento de decirle, que esto y como el resto de lo que Ud. ha posteado mas yo no he citado (y para no explayarme mas de la cuenta) constituye una injusta ofensa para todos los hombres y mujeres que hoy portan el uniforme militar más forman parte de las Fuerzas Armadas Argentinas.La gran mayoría de los Genocidas y Lacras de la última dictadura, están bien en cana, procesados y muchos con condenas firmes purgando sus sentencias, por consiguiente, resultan ser unas limpiezas o saneamientos mas que suficientes y como para borrar todo vestigio de lo que Ud. llama o denomina "germen golpista".Es todo lo contrario, lo que verdaderamente constituye un peligro, es el no invertir en defensa, ser una nación en un total estado de indefensión y creer que ante cualquier futuro problema, un bloque como UNASUR o Países Hermanos, saldrán a capa y espada a defendernos así nada más.Y en esto para nada se equivocaba, el por entonces Ministro de Guerra, Coronel Juan D. Perón, cuando en oportunidad de inaugurarse la Cátedra de Defensa Nacional de la Universidad de la Plata y allá por Junio de 1944, al respecto decía:Por lo tanto, resulta pertinente concluir, de que el Estado y de acuerdo a lo que marca la Ley, tiene el deber jurídico de tener unas FF.AA's bien equipadas, entrenadas y prestas para, por un lado "Disuadir" y por el otro (llegado el caso), responder ante una eventual agresión externa.El hecho de que nosotros, la NACION ARGENTINA y según Ud. vivamos en una región pacífica sin hipótesis de conflicto serias (lo cual es sumamente discutible y tal como mas adelante se lo voy a demostrar) además de que somos un Pueblo, País y Nación amantes de la Paz, Promotores de la Hermandad entre los Pueblos y que NO QUERRAMOS TENER PROBLEMAS CON ABSOLUTAMENTE NADIE (Entiéndase, no tener HH.CC) es algo a lo que no sólo adhiero total e incondicionalmente, sino que además celebro y festejo desde lo mas profundo de mi ser; sin embargo, esto no nos excluye ni exime en lo más mínimo, de que algún otro tercer País, si quiera o tenga toda la intencionalidad de causarnos o generarnos problemas a nosotros y es exactamente por eso, que tenemos el deber de estar debidamente preparados.Por caso y le pregunto:¿Olvida Ud. de que actualmente, tenemos una Potencia Militar (UK) que usurpa territorio nacional y a pocos kilómetros de nuestras costas continentales?¿Olvida Ud. que a cada justo y legítimo reclamo nuestro ante los foros internacionales, llamando precisamente al diálogo y la negociación, es respondido por esta potencia con el envío de Unidades de Superficie y SSN de la RN, sumando la Violación del Espacio aéreo Argentino por parte de aviones de combate de la RAF desde MP y tal como este año lo denunció el propio Canciller Timmerman ante el comité de descolonización de la ONU?Minuto 12, 44 segundos[media=youtube]TXdTYYHnfKM[/media]¿Sabía Ud. de que Malvinas, al día de la fecha y para el mediano más largo plazo, es y puede ser, un trampolín del Poder de Proyección Militar Británico en contra de nuestra Argentina Continental? (Sugiero que escuche el siguiente reportaje al Sr. Ministro de Defensa Arturo Puricelli <a href="http://www.cadena3.com/compartir.asp?audio=ARCHI_143711.mp3&titulo=08/02/2012">http://www.cadena3.com/compartir.asp?audio=ARCHI_143711.mp3&titulo=08/02/2012</a>)¿Sabía Ud. que hace un poco menos de tres días, un medio masivo Inglés (THE SUN) que si bien es cierto no es mas que un inmundo pasquín amarillista y en oportunidad de una publicación que informaba sobre las últimas pruebas que hizo un SSBN de la Clase Vanguard, elípticamente nos amenazó o tal vez sugirió, que nuestro País podría ser tenido en cuenta como potencial blanco de sus misiles nucleares? (Le recomiendo que lea el artículo <a href="http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/4614629/Nuke-test-that-says-Dont-mess-with-the-UK.html">Nuke test that says: Don’t mess with the UK</a>)Y con con respecto a mi última pregunta, finalmente quisiera aclararle, que es muy posible que lo publicado por THE SUN, no sea del todo representativo del pensamiento mayoritario que pudieran tener los Británicos sobre este tema en concreto y particular; sin embargo, así como hubo un impresentable que escribió esto y del mismo modo, un medio inescrupuloso que se lo publico, nada nos garantiza de que en un futuro, precisamente hayan uno o varios funcionarios Ingleses de alto rango en el gobierno que piensen exactamente lo mismo.Por consiguiente, le pido e insto a que sea Ud. quien analice todas estas respuestas y sobre esta base saque sus propias conclusiones.Cordiales Saludos</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina