Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="licastro" data-source="post: 213294" data-attributes="member: 436">Yo no estaría ni tan tranquilo ni tan seguro. Si bien por un medio tecnológico se puede obtener agua potable, ésta no es gratis y acarrea un costo monetario que si lo vemos en proyección, abastacer de agua a cientos de millones de personas, es inmenso.Ademas recordemos que todo recurso excaso es valioso. Si por medios tecnológicos pudieramos suplir y cubrir necesidades a corto plazo -lo que SÍ es posible- EEUU no hubiera sido necesario invadir Irak y el Golfo Persico para asegurar que el petroleo siga fluyendo, con los cientos de miles de millones de dolares que costo la invasión y mantener la ocupación, se invertía en tecnología del hidrógeno o hibrida y listo...Por otro lado esta el tema del Plan 2025 en donde es el mismo EA el que habla de &quot;proteger los recursos naturales&quot; los cuales son agua, minerales, biodiversidad, tierra... recursos que sí son necesario y apetecidos por el primer mundo. Sí coincido con las dudas y suspicacias del &quot;apoyo civil&quot;, creo que fue Sebastián Porras quien cuestionó el tema del &quot;apoyo civil&quot; a las actividades de resistencia en una guerra asimétrica, el plan 2025 no explica nada de nada, tira semejante bomba y no agrega ni una línea.</blockquote>

[QUOTE="licastro, post: 213294, member: 436"] Yo no estaría ni tan tranquilo ni tan seguro. Si bien por un medio tecnológico se puede obtener agua potable, ésta no es gratis y acarrea un costo monetario que si lo vemos en proyección, abastacer de agua a cientos de millones de personas, es inmenso. Ademas recordemos que todo recurso excaso es valioso. Si por medios tecnológicos pudieramos suplir y cubrir necesidades a corto plazo -lo que SÍ es posible- EEUU no hubiera sido necesario invadir Irak y el Golfo Persico para asegurar que el petroleo siga fluyendo, con los cientos de miles de millones de dolares que costo la invasión y mantener la ocupación, se invertía en tecnología del hidrógeno o hibrida y listo... Por otro lado esta el tema del Plan 2025 en donde es el mismo EA el que habla de "proteger los recursos naturales" los cuales son agua, minerales, biodiversidad, tierra... recursos que sí son necesario y apetecidos por el primer mundo. Sí coincido con las dudas y suspicacias del "apoyo civil", creo que fue Sebastián Porras quien cuestionó el tema del "apoyo civil" a las actividades de resistencia en una guerra asimétrica, el plan 2025 no explica nada de nada, tira semejante bomba y no agrega ni una línea. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)