Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: hipótesis de conflicto
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Brunner" data-source="post: 213341" data-attributes="member: 70"><p><em> Vale la pena recordar que nuestro SMO no generaba reservas militares, sino que formaba barrenderos u adoctrinaba algunos civiles. Sin mencionar los años de estudio que se pierden..</em></p><p></p><p>Che Tovarisch..sentate y quitate y un peso de encima..En la decada del 40 al 80 habia mas de 750.000 reservistas- pare el EA nada mas..sn contar a la sotras FFAA.gente que con un curso de 30 dias podrian actualizrse despues. El SMO era por un año-..para mitendria que haber sido por 2 años (EA) comio minimo, 3-4 FAA o ARA.Todos lo que pasaron por el SMO perdieron tiempo en su estudios u otras actiividades..eso es parte del deber a la patria....</p><p></p><p><em>EN lo personal creo que es miedo en parte(en lo personal el temor al pasado) en parte nos movemos en un sistema clientelar, malo bueno yo creo que es malo trae estas consecuencias y otras el descredito de no ver acciones conjuntas propias dentro de las FAA, que uno compra un camion que el otro lo compra despues, que no hay escuelas unificadas u obras sociales u hospitales, cosas que son un drenaje de fondos, que entre las fuerzas siguen tnesionando favores y presupuesto entre ellas y eso quita en definitiva credito general.</em></p><p>No nos movemos intentan movernos deslumbrandonos con espejitos de colores-peor que lo que citas es el hecho que por falra de presupuesto material utilizable lo han dejado arrumbarse y luego lo radian de servicio: los ejemplos que han dado Litio y Seba son bien ilustrativos ivos del degradamiento del material de las FFAA y de la perdida de capacidades : si consideras lo que vale un tanque o un buque de guerra, o un avion te daras cuenta que las perdidas son millonarias.ESto es un despilfarro total, y despues pretenbden que estan "ahirrando recursos"....Uniifcar escuelas, obras sociales.esto es tratar de reducir lla operatividad de las FFAA quitandoles tareas especificas. </p><p></p><p><em>Otra que como grupo social las FAA no estan vinculadas a toda la sociedad</em></p><p></p><p>Depende en que parte del pais este: Durante Vietnam, een el Soviet de New York los veteranos que regresaban a casa del frente eran abucheados, en el Sur de los EEUU al uniforme se lo trata con respesto..En el soviet de Buenos AIres se ha avivado el resentimiento hacia las FFAA, accion gubernamental por razones que todos bien sabemos: lee los mensajes de Litio y otro forista py veras que en la Patagonia se tiene mucho respeto por las FFAA...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Brunner, post: 213341, member: 70"] [I] Vale la pena recordar que nuestro SMO no generaba reservas militares, sino que formaba barrenderos u adoctrinaba algunos civiles. Sin mencionar los años de estudio que se pierden..[/I] Che Tovarisch..sentate y quitate y un peso de encima..En la decada del 40 al 80 habia mas de 750.000 reservistas- pare el EA nada mas..sn contar a la sotras FFAA.gente que con un curso de 30 dias podrian actualizrse despues. El SMO era por un año-..para mitendria que haber sido por 2 años (EA) comio minimo, 3-4 FAA o ARA.Todos lo que pasaron por el SMO perdieron tiempo en su estudios u otras actiividades..eso es parte del deber a la patria.... [I]EN lo personal creo que es miedo en parte(en lo personal el temor al pasado) en parte nos movemos en un sistema clientelar, malo bueno yo creo que es malo trae estas consecuencias y otras el descredito de no ver acciones conjuntas propias dentro de las FAA, que uno compra un camion que el otro lo compra despues, que no hay escuelas unificadas u obras sociales u hospitales, cosas que son un drenaje de fondos, que entre las fuerzas siguen tnesionando favores y presupuesto entre ellas y eso quita en definitiva credito general.[/I] No nos movemos intentan movernos deslumbrandonos con espejitos de colores-peor que lo que citas es el hecho que por falra de presupuesto material utilizable lo han dejado arrumbarse y luego lo radian de servicio: los ejemplos que han dado Litio y Seba son bien ilustrativos ivos del degradamiento del material de las FFAA y de la perdida de capacidades : si consideras lo que vale un tanque o un buque de guerra, o un avion te daras cuenta que las perdidas son millonarias.ESto es un despilfarro total, y despues pretenbden que estan "ahirrando recursos"....Uniifcar escuelas, obras sociales.esto es tratar de reducir lla operatividad de las FFAA quitandoles tareas especificas. [I]Otra que como grupo social las FAA no estan vinculadas a toda la sociedad[/I] Depende en que parte del pais este: Durante Vietnam, een el Soviet de New York los veteranos que regresaban a casa del frente eran abucheados, en el Sur de los EEUU al uniforme se lo trata con respesto..En el soviet de Buenos AIres se ha avivado el resentimiento hacia las FFAA, accion gubernamental por razones que todos bien sabemos: lee los mensajes de Litio y otro forista py veras que en la Patagonia se tiene mucho respeto por las FFAA... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: hipótesis de conflicto
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba