Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CONDORPLT" data-source="post: 213349" data-attributes="member: 1127">No se Rumplestilskin, tu opinión y tu juicio es válido, pero la realidad en las Instituciones Armadas...a nadie se le cruza por la cabeza hablar de golpe de estado, y te pongo tres razones de fuste para ello:1. Con las experiencias de los levantamientos carapintadas, a todos nos quedó muy claro que ese camino no conduce a nada, salvo a potenciar a algunos avivados que luego se jugaron por la politica...2. Hoy, el 90% del personal militar vió, como el resto de la juventud argentina, el tema de los golpes de estado en los libros de historia...No se sienten en nada identificados con aquella época...Ahora, si seguís, la poca inteligente política de vivir picanéandolos con el tema, solo lográs que se vuelquen hacia la otra zona del espectro, vós me entendés...Y aún así, son constitucionalistas convencidos porque:3. Los militares, son los únicos militares que juran defender la Constitución Nacional &quot;hasta perder la vida&quot;, ningún otro funcionario está obligado a ello, y te cuentan que se toman (nos tomamos) ese juramento muy, pero muy en serio...Los militares solo quieren y desean que los conduzcan, con criterio, inteligencia y planificación, que no nos tomen como una &quot;corporación&quot; partidaria más (de lejos que no lo somos, aca cada uno tiene su propia forma de pensar, y te aseguro que hay más de uno que se podría caratular de centro izquierda...).Parte de esa conducción con criterio, es el cumplimiento fundamental del principio de conducción que es: Al impartir una orden, tenés que dar los medios para poder cumplirla....Se siguen impartiendo órdenes, como esta HC, sin dar los medios para cumplirla, y en el caso del EA, lo hace por el afán de tratar de cumplir en la medida de lo posible con su misión...Es una lástima el tiempo que estamos perdiendo, cuando tendría que haber una verdadera política de Defensa Nacional clara y coherente...Saludos</blockquote>

[QUOTE="CONDORPLT, post: 213349, member: 1127"] No se Rumplestilskin, tu opinión y tu juicio es válido, pero la realidad en las Instituciones Armadas...a nadie se le cruza por la cabeza hablar de golpe de estado, y te pongo tres razones de fuste para ello: 1. Con las experiencias de los levantamientos carapintadas, a todos nos quedó muy claro que ese camino no conduce a nada, salvo a potenciar a algunos avivados que luego se jugaron por la politica... 2. Hoy, el 90% del personal militar vió, como el resto de la juventud argentina, el tema de los golpes de estado en los libros de historia...No se sienten en nada identificados con aquella época...Ahora, si seguís, la poca inteligente política de vivir picanéandolos con el tema, solo lográs que se vuelquen hacia la otra zona del espectro, vós me entendés...Y aún así, son constitucionalistas convencidos porque: 3. Los militares, son los únicos militares que juran defender la Constitución Nacional "hasta perder la vida", ningún otro funcionario está obligado a ello, y te cuentan que se toman (nos tomamos) ese juramento muy, pero muy en serio... Los militares solo quieren y desean que los conduzcan, con criterio, inteligencia y planificación, que no nos tomen como una "corporación" partidaria más (de lejos que no lo somos, aca cada uno tiene su propia forma de pensar, y te aseguro que hay más de uno que se podría caratular de centro izquierda...). Parte de esa conducción con criterio, es el cumplimiento fundamental del principio de conducción que es: Al impartir una orden, tenés que dar los medios para poder cumplirla....Se siguen impartiendo órdenes, como esta HC, sin dar los medios para cumplirla, y en el caso del EA, lo hace por el afán de tratar de cumplir en la medida de lo posible con su misión...Es una lástima el tiempo que estamos perdiendo, cuando tendría que haber una verdadera política de Defensa Nacional clara y coherente... Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)