Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="pulqui" data-source="post: 213361" data-attributes="member: 194">&quot;El surgimiento de la nueva versión doctrinaria que aquí comentamos parece más bien encaminado a satisfacer un planteo ideológico que reorienta la identificación del enemigo militar en las grandes potencias.&quot;Francamente no lo entiendo. Las anteriores HHCC de conflicto regional también tenían su cuota de ideología, pero no se decía nada. En el mismo foro cuando definimos HHCC en tópic iniciado por Condor establecimos los recursos naturales (y valga la aclaración: El EA mencionó RECURSOS NATURALES en ningún momento dijo &quot;lo único que nos interesa es el acuífero guaraní&quot;, si no como se explica el traslado a San Luis del III Cpo de ej. o el V Cpo a Comodoro Rivadavia) y lo hicimos varios que tenemos &quot;ideas&quot; distintas.El autor menciona &quot;parece&quot; pues si le parece que primero investigue porque el EA ha sacado a la luz su nueva doctrina antes de calificar como absurda años de trabajo que vienen de antes de este gobierno. Es difícil imaginar cómo nuestro Ejército podría organizarse, equiparse y fijar su estrategia tras semejante hipótesis de conflicto, donde se prevén respuestas defensivas como la guerra de guerrillas para &quot;hostigar a la fuerza invasora&quot; o &quot;la organización de la resistencia civil&quot;. Califica como absurdo el nuevo giro doctrinario para llegar a decir &quot;es difícil imaginar&quot;, si al autor de la nota le resulta complicado ese trabajo imaginativo, pues que primero averigue porqué el EA en estos momentos pega este vuelco histórico antes de suponer que la nueva doctrina la realizó un congreso del Partido ComunistaSurge, por lo tanto, la duda de si no se trata de un giro doctrinario que desvirtúa aún más las funciones y el rol de las Fuerzas Armadas, en respuesta al espíritu claramente antimilitar que exponen algunos integrantes del gobierno nacional.&quot; Ahora resulta que protejer los recursos naturales y los espacios geopolíticos (otra del as HHCC que definimos nosotros, e insisto muchos con ideologías distintas) es desvirtuar el rol de las FFAA, ¡¡¡¡ por favor !!!!! ¿Desde cuándo no ha sido misión de las FFAA protejer nuestro territorio y lo que en él se encuentra?Saludos y suerte.</blockquote>

[QUOTE="pulqui, post: 213361, member: 194"] [I]"El surgimiento de la nueva versión doctrinaria que aquí comentamos parece más bien encaminado a satisfacer un planteo ideológico que reorienta la identificación del enemigo militar en las grandes potencias."[/I] Francamente no lo entiendo. Las anteriores HHCC de conflicto regional también tenían su cuota de ideología, pero no se decía nada. En el mismo foro cuando definimos HHCC en tópic iniciado por Condor establecimos los recursos naturales (y valga la aclaración: El EA mencionó RECURSOS NATURALES en ningún momento dijo "lo único que nos interesa es el acuífero guaraní", si no como se explica el traslado a San Luis del III Cpo de ej. o el V Cpo a Comodoro Rivadavia) y lo hicimos varios que tenemos "ideas" distintas. El autor menciona "parece" pues si le parece que primero investigue porque el EA ha sacado a la luz su nueva doctrina antes de calificar como absurda años de trabajo que vienen de antes de este gobierno. [I] Es difícil imaginar cómo nuestro Ejército podría organizarse, equiparse y fijar su estrategia tras semejante hipótesis de conflicto, donde se prevén respuestas defensivas como la guerra de guerrillas para "hostigar a la fuerza invasora" o "la organización de la resistencia civil". [/I] Califica como absurdo el nuevo giro doctrinario para llegar a decir "es difícil imaginar", si al autor de la nota le resulta complicado ese trabajo imaginativo, pues que primero averigue porqué el EA en estos momentos pega este vuelco histórico antes de suponer que la nueva doctrina la realizó un congreso del Partido Comunista [I]Surge, por lo tanto, la duda de si no se trata de un giro doctrinario que desvirtúa aún más las funciones y el rol de las Fuerzas Armadas, en respuesta al espíritu claramente antimilitar que exponen algunos integrantes del gobierno nacional." [/I] Ahora resulta que protejer los recursos naturales y los espacios geopolíticos (otra del as HHCC que definimos nosotros, e insisto muchos con ideologías distintas) es desvirtuar el rol de las FFAA, ¡¡¡¡ por favor !!!!! ¿Desde cuándo no ha sido misión de las FFAA protejer nuestro territorio y lo que en él se encuentra? Saludos y suerte. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina