Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: hipótesis de conflicto
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="pulqui" data-source="post: 213363" data-attributes="member: 194"><p>Puede ser que no critique la HHCC "en si" si no algunos aspectos de su implementación pero, a mi entender, no queda suficientemente claro ya que el título que el autor le dá a la nota es tajante "Absurda hipótesis de conflicto"</p></blockquote><p></p><p>Cuando menciona "guerra de guerrillas" lo menciona como una opción probable, pero en ningún momento afirma que será la única; es mas se entiende que es una alternativa junto a otras. </p><p>Comparto con vos en que todavía hay muchos puntos (los que mencionás) que están verdes o generan dudas, pero de ahí a afirmar de manera tajante que la nueva HHCC fue realizada por humanos idotas e influídos totalmente por ideologías existe una gran diferencia.</p><p></p><p>Este famoso PEA 2025 viene siendo elaborado desde antes que asuma este gobierno "anti-ffaa" por lo tanto es lógico presumir que tiene algún asidero con la realidad. Todos aplaudimos la determinación de Brasil de defender su Amazonas, es más, lo dijo con nombre y apellido: "Estados Unidos". Acá también mostramos nuestra intención de defender lo nuestro (aunque no mencionamos contra que país) y en vez de ponernos orgullosos y ver en que puede ser corregida, salimos a criticarla como si a esta altura del partido no resultara obvio la intención de algunos estadoos con respecto a los recursos naturales.</p><p></p><p>A mí, esta nueva determinación del EA (y creo que es de las FFAA en su conjunto) realmente me pone orgulloso y no por ideología retrógrada o ese tipo de acusaciones sin sentido, si no porque el mensaje es claro: La Nación Argentina está dispuesta a defender sus recursos. ¿Nos falta mucho por hacer? Seguro. ¿Hay cosas que no estamos haciendo? También es cierto. ¿Hay cosas que estamos haciendo mal? Otra verdad. Pero lo que nuestro derrotismo no nos deja ver es que hay cosas que los argentinos si podemos hacer como corresponde. Hemos iniciado el camino, con todo los bemoles que eso implica, pero la dirección está marcada, asi que ¡¡¡ bien por ello !!!!</p><p></p><p>Quien entienda esto como chauvinismo barato, pues no me ha entendido absolutamente nada.</p><p></p><p>Saludos y suerte.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="pulqui, post: 213363, member: 194"] Puede ser que no critique la HHCC "en si" si no algunos aspectos de su implementación pero, a mi entender, no queda suficientemente claro ya que el título que el autor le dá a la nota es tajante "Absurda hipótesis de conflicto" [/QUOTE] Cuando menciona "guerra de guerrillas" lo menciona como una opción probable, pero en ningún momento afirma que será la única; es mas se entiende que es una alternativa junto a otras. Comparto con vos en que todavía hay muchos puntos (los que mencionás) que están verdes o generan dudas, pero de ahí a afirmar de manera tajante que la nueva HHCC fue realizada por humanos idotas e influídos totalmente por ideologías existe una gran diferencia. Este famoso PEA 2025 viene siendo elaborado desde antes que asuma este gobierno "anti-ffaa" por lo tanto es lógico presumir que tiene algún asidero con la realidad. Todos aplaudimos la determinación de Brasil de defender su Amazonas, es más, lo dijo con nombre y apellido: "Estados Unidos". Acá también mostramos nuestra intención de defender lo nuestro (aunque no mencionamos contra que país) y en vez de ponernos orgullosos y ver en que puede ser corregida, salimos a criticarla como si a esta altura del partido no resultara obvio la intención de algunos estadoos con respecto a los recursos naturales. A mí, esta nueva determinación del EA (y creo que es de las FFAA en su conjunto) realmente me pone orgulloso y no por ideología retrógrada o ese tipo de acusaciones sin sentido, si no porque el mensaje es claro: La Nación Argentina está dispuesta a defender sus recursos. ¿Nos falta mucho por hacer? Seguro. ¿Hay cosas que no estamos haciendo? También es cierto. ¿Hay cosas que estamos haciendo mal? Otra verdad. Pero lo que nuestro derrotismo no nos deja ver es que hay cosas que los argentinos si podemos hacer como corresponde. Hemos iniciado el camino, con todo los bemoles que eso implica, pero la dirección está marcada, asi que ¡¡¡ bien por ello !!!! Quien entienda esto como chauvinismo barato, pues no me ha entendido absolutamente nada. Saludos y suerte. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: hipótesis de conflicto
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba