Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 213385" data-attributes="member: 18">A manos de la guerrilla, el Ejército, los paramilitares y en el medio se coló el narcotráfico como agente financiero de la guerrilla y también empezó a aniquilar civiles. En un contexto así el único que pierde es el inocente.Hay países adonde EEUU ni piensa en intervenir porque se ve disuadido de hacerlo, tiene mucho poder, pero no todo. USA atacó e invadió países que estaban en estado de debilidad absoluta como Afganistán e Irak. A pesar de que cacarea mucho, es muy dificil que invada Irán por cuestiones geográficas y de poder militar que en el caso de Irán es bastante más que el de Irak en el 2001. Tampoco pudo atacar Corea a pesar de todo.Lo que evalúa siempre cualquier atacante es el costo de invadir, en el caso de la Argentina actual, porsupuesto que el mismo es bajísimo y por lo tanto la HHCC mencionada es muy posible y no ya de parte de USA, sino de un &quot;Ejército con mayor capacidad tecnológica y militar&quot;, es decir el 90% de los Ejércitos de Europa, Asia y Oceanía. Si la capacidad de defensa argentina aumentara en tecnología y calidad la lista de &quot;ejércitos superiores en tecnología&quot; empezaría a reducirse hasta quedar sólo dos: USA y la OTAN. Y de ser así ¿cuantos países estarían en nuestra condiciones? la mayoría y no por eso van a usar el poder militar en nuestra contra, evaluarán el costo de una operación semejante y si es alto, simplemente desisten. Así funciona la disuasión y así muchos países han vivido en paz por siglos.</blockquote>

[QUOTE="sebastian_porras, post: 213385, member: 18"] A manos de la guerrilla, el Ejército, los paramilitares y en el medio se coló el narcotráfico como agente financiero de la guerrilla y también empezó a aniquilar civiles. En un contexto así el único que pierde es el inocente. Hay países adonde EEUU ni piensa en intervenir porque se ve disuadido de hacerlo, tiene mucho poder, pero no todo. USA atacó e invadió países que estaban en estado de debilidad absoluta como Afganistán e Irak. A pesar de que cacarea mucho, es muy dificil que invada Irán por cuestiones geográficas y de poder militar que en el caso de Irán es bastante más que el de Irak en el 2001. Tampoco pudo atacar Corea a pesar de todo. Lo que evalúa siempre cualquier atacante es el costo de invadir, en el caso de la Argentina actual, porsupuesto que el mismo es bajísimo y por lo tanto la HHCC mencionada es muy posible y no ya de parte de USA, sino de un [I]"Ejército con mayor capacidad tecnológica y militar"[/I], es decir el 90% de los Ejércitos de Europa, Asia y Oceanía. Si la capacidad de defensa argentina aumentara en tecnología y calidad la lista de "ejércitos superiores en tecnología" empezaría a reducirse hasta quedar sólo dos: USA y la OTAN. Y de ser así ¿cuantos países estarían en nuestra condiciones? la mayoría y no por eso van a usar el poder militar en nuestra contra, evaluarán el costo de una operación semejante y si es alto, simplemente desisten. Así funciona la [I]disuasión[/I] y así muchos países han vivido en paz por siglos. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina