Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CONDORPLT" data-source="post: 213535" data-attributes="member: 1127">Repito amigo forista, de donde saca la información para elaborar un juicio sobre la formación académica de los militares, puedo citar a Savio, Mosconi, Castro Madero, entre otros, y en los de hoy...hay multitud de militares que tienen cátedra en Universidades Nacionales y Privadas en RRII, claro que los identifican como doctores&nbsp; o licenciados (y no como Cnl tanto o Grl, además que lo son...), espero que su juicio de valor no este basado en un prejuicio...Y respecto al especialista Brasilero, tengo mis serias dudas sobre su competencia, ya que ni siquiera pasó por Itamaratí, más allá de que plantea hechos reales...Yo ya dije que no descarto esa hipótesis de conflicto, inclusive en el post que inicie meses atras (Propongo un brainstorming...) está debidamente retenida (le sugiero que lo lea, porque la gran mayoría que participa en este topic, estuvo participando del mismo), el problema, como bien dice Sebastian, es cuando se plantea la resolución, propone un curso o modo de acción a todas luces inviable, como es la Guerra de Guerrillas, lo que supone combatir en inferioridad de condiciones en el propio territorio, aspecto que no sería necesario si se adoptara (en la misma HC) la necesidad de una fuerte y rápida inversión en Defensa...El problema, es que la resolución es llevada de la mano para coincida con la actitud estratégica de nuestro País (Dfensa - Defensiva), en un contexto de rearme de nuestros vecinos, y en un evidente desprecio contra todo lo que signifique inversión en Defensa o que huela a militar, lo que quedo patente en el tema de la radarización...Cuando debatamos, siempre sugiero que no hagamos juicios de valor, salvo en los casos, como el descripto, donde hay más que suficiente información para elaborarlos...Saludos</blockquote>

[QUOTE="CONDORPLT, post: 213535, member: 1127"] Repito amigo forista, de donde saca la información para elaborar un juicio sobre la formación académica de los militares, puedo citar a Savio, Mosconi, Castro Madero, entre otros, y en los de hoy...hay multitud de militares que tienen cátedra en Universidades Nacionales y Privadas en RRII, claro que los identifican como doctores o licenciados (y no como Cnl tanto o Grl, además que lo son...), espero que su juicio de valor no este basado en un prejuicio... Y respecto al especialista Brasilero, tengo mis serias dudas sobre su competencia, ya que ni siquiera pasó por Itamaratí, más allá de que plantea hechos reales...Yo ya dije que no descarto esa hipótesis de conflicto, inclusive en el post que inicie meses atras (Propongo un brainstorming...) está debidamente retenida (le sugiero que lo lea, porque la gran mayoría que participa en este topic, estuvo participando del mismo), el problema, como bien dice Sebastian, es cuando se plantea la resolución, propone un curso o modo de acción a todas luces inviable, como es la Guerra de Guerrillas, lo que supone combatir en inferioridad de condiciones en el propio territorio, aspecto que no sería necesario si se adoptara (en la misma HC) la necesidad de una fuerte y rápida inversión en Defensa...El problema, es que la resolución es llevada de la mano para coincida con la actitud estratégica de nuestro País (Dfensa - Defensiva), en un contexto de rearme de nuestros vecinos, y en un evidente desprecio contra todo lo que signifique inversión en Defensa o que huela a militar, lo que quedo patente en el tema de la radarización... Cuando debatamos, siempre sugiero que no hagamos juicios de valor, salvo en los casos, como el descripto, donde hay más que suficiente información para elaborarlos... Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina