No. Es sólo sarasa del periodista.
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
Por ahí me equivoco,pero creo que eso lo dictamina EE.UU, y me parece que el plazo es algo más largo.
El problema está, en que no hay periodistas especializados en estos temas, que trabajen para los grandes medios.
Entonces, ponen a cualquiera que haya visto un avión, un barco, o un tanque de cerca, a escribir notas, notas que dicho sea de paso, no escriben, sino más bien, hacen un rejunte de todo lo que puedan, verdadero o falso, sin verificar, y lo publican.
nico22
Colaborador
Ministerio Defensa
@MindefArg
·
12min
¡Emocionante noticia! El ARA Canal Beagle se une a la #CampañaAntártica de Verano. Ya está en camino a Ushuaia con la carga prevista para la segunda y tercera etapa de CAV, 2 refugios experimentales y paneles para la construcción de la nueva casa en la Base Petrel
@MindefArg
·
12min
¡Emocionante noticia! El ARA Canal Beagle se une a la #CampañaAntártica de Verano. Ya está en camino a Ushuaia con la carga prevista para la segunda y tercera etapa de CAV, 2 refugios experimentales y paneles para la construcción de la nueva casa en la Base Petrel
Mas alla de los desaciertos del autor.Argentina descartó a China como proveedor militar y comprará 24 aviones de combate a Dinamarca con el aval de EE.UU.
Javier Milei ratificó su sintonía con la Casa Blanca frente al lobby desplegado desde Beijing para obtener un contrato con la Fuerza Aérea que implicaba su dependencia tecnológica con el aparato militar-industrial del régimen comunista
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/VQOGF3R52FAHZECMCIA36ABXOY.jfif)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/VQOGF3R52FAHZECMCIA36ABXOY.jfif)
Argentina descartó a China como proveedor militar y comprará 24 aviones de combate a Dinamarca con el aval de EE.UU.
Javier Milei ratificó su sintonía con la Casa Blanca frente al lobby desplegado desde Beijing para obtener un contrato con la Fuerza Aérea que implicaba su dependencia tecnológica con el aparato militar-industrial del régimen comunistawww.infobae.com
Cosas concreta y definidas:
A) alineamiento a Occidente y EEUU
B) Dinamarca mantiene la oferta y cantidad pedida por nuestro país.No se de donde sale ese "mito" que la oferta se CAE en determinada fecha.Solo se esta esperando la decision final de nuestro país, sino se decide aca iran seguramente a Ucrania u otro comprador.
C) La cantidad es la dicha en la nota
D) Todo lo dicho sobre el tema jf 17 "gran bolazo"....nunca se penso firmar nada en el viaje de anterior presidente y menos aun la cantidad de aeronaves y que "era una ganga", lo ultimo propuesto por China eran 14 unidades por mas de 700 millones de Uss....no veo la ganga.
e) esta semana como ya les dije, va gente del MD y FAA a Dinamarca y enviaron comunicacion al agregado militar en la embajada de EEUU de los pasos a seguir para finalizar contrato.
PD: estan mucho mas cerca...mas de lo que muchos piensan y creen, pero es ARgentina y todo puede pasar, paciencia y a esperar.
seguramente eran escala 1/72
fanatikorn
Colaborador
Se los llevó como Clint al Mig en Firefox.
Son los 10 Pampas que se llevó después del 10 de Dic...
Mejor, escribí....NO HAY PERIODISTAS...son de terror..
gabotdf
Miembro notable
Es de la tormenta en Bahía qBlancaMira que había fotos para poner y justo eligen esa donde digamos la mitad no tienen nada que ver con el MINDEF
No sé que tan buen Ministro de Defensa terminará siendo el Sr. Luis Petri, el tiempo dirá, pero por lo menos le pone huevo. Lo respeto. Espero que tenga éxito en su gestión. Él y todo el gobierno...
Eduardo Moretti
Colaborador
Una declaración parlamentaria no va a cambiar la realidad de la Industria de la Defensa argentina
PorCarlos Borda Bettolli
-
29 enero, 2024
(...)
Una declaración parlamentaria no va a cambiar la realidad de la Industria de la Defensa argentina
Acostumbrados a que se eviten cuestiones de fondo, la iniciativa del diputado Eduardo Leandro Toniolli que propone declarar a Fabricaciones Militares,
www.zona-militar.com
Mientras en el Ministerio de Defensa , están mas interesados en el Marketing y exposición Publica del Ministro como subir a una mula y conmemorar el cruce de los Andes, subirse a un Barco vestido tipo Zelenski et etc
La Señora Vicepresidenta visita los cuarteles y aparecen lindas fotos
las FFAA todavía Llegamos al final de enero, y el aumento del 16% no llegó (por lo menos a las FFAA, no sé las FFSS pero seguro que tampoco).
Como tampoco llegaron los dos aumentos del 10% y del 9% de noviembre y diciembre, respectivamente, que recibieron los estatales.
Cada vez más lejos lo de la equiparación.
Ni soñemos con los Dos tramos de la Equiparacion que falta.
de otro forista
Pensar que el 95 % de las FFAA y SS los votaron , pasara como cuando estaba MM , Los comandantes se debían arrastrar para que nos den Un aumento por Decreto, ya circulan por los grupos, los estudios de abogado,
Luego salen a hablar de las FFAA contra la Lucha del narcotrafico, un Cabo no llega a cubrir la canasta basica, y los Narcos lo saben bien.
La Señora Vicepresidenta visita los cuarteles y aparecen lindas fotos
las FFAA todavía Llegamos al final de enero, y el aumento del 16% no llegó (por lo menos a las FFAA, no sé las FFSS pero seguro que tampoco).
Como tampoco llegaron los dos aumentos del 10% y del 9% de noviembre y diciembre, respectivamente, que recibieron los estatales.
Cada vez más lejos lo de la equiparación.
Ni soñemos con los Dos tramos de la Equiparacion que falta.
de otro forista
Pensar que el 95 % de las FFAA y SS los votaron , pasara como cuando estaba MM , Los comandantes se debían arrastrar para que nos den Un aumento por Decreto, ya circulan por los grupos, los estudios de abogado,
Luego salen a hablar de las FFAA contra la Lucha del narcotrafico, un Cabo no llega a cubrir la canasta basica, y los Narcos lo saben bien.
FerTrucco
Colaborador
Perdón por el semi OT. Durante varios años recorrí la RN 5 con bastante frecuencia (muy lindo Trenque...). Las concesiones viales son uno de los ejemplos en los que la falta de reglas claras termina cerrando la iniciativa privada. En los '90 se establecieron parámetros para inversiones y cobro de peajes, básicamente (lo mismo las otras privatizaciones: energía, comunicaciones, transportes, etc.). Con la crisis del 2001 y la caída de la convertibilidad, todos esos contratos quedaron en litigio (básicamente porque estaban atados al dólar). Muchos terminaron en el CIADI, y otros en renegociaciones que lo único que hicieron fue tratar de preservar a las empresas operadoras (no a los servicios que prestaban).
Sobre el tema vial, a fines del gobierno de MM se abrió la iniciativa público-privada, que entre otras cosas derivó justamente en la construcción de la autopista entre Mercedes y Suipacha (como primer tramo). Detonó el gobierno económicamente, y todo de nuevo a fojas cero.
Mantener las reglas de juego no es solamente un contrato. Es que la macro sea estable. Si alguien compra FM o FADEA, por ejemplo, y a los dos meses el dólar vale el doble, o no puede pagar proveedores del exterior, o girar dividendos (si los tuviera), o que el Estado le diga "ahora el Pampa vale tanto, por decreto, y te lo pago a los premios", son solo algunos ejemplos de marcos de negocios muy inestables, que probablemente sólo atraigan a inversores poco transparentes.
Por último, además, si el Estado Argentino no invierte en Defensa, difícil que un privado quiera poner plata acá justamente. Tenemos la idea de que varias de esas empresas son únicas en el mundo, cuando si hay algo que sobra en el planeta son proveedores de material bélico.
Sobre el tema vial, a fines del gobierno de MM se abrió la iniciativa público-privada, que entre otras cosas derivó justamente en la construcción de la autopista entre Mercedes y Suipacha (como primer tramo). Detonó el gobierno económicamente, y todo de nuevo a fojas cero.
Mantener las reglas de juego no es solamente un contrato. Es que la macro sea estable. Si alguien compra FM o FADEA, por ejemplo, y a los dos meses el dólar vale el doble, o no puede pagar proveedores del exterior, o girar dividendos (si los tuviera), o que el Estado le diga "ahora el Pampa vale tanto, por decreto, y te lo pago a los premios", son solo algunos ejemplos de marcos de negocios muy inestables, que probablemente sólo atraigan a inversores poco transparentes.
Por último, además, si el Estado Argentino no invierte en Defensa, difícil que un privado quiera poner plata acá justamente. Tenemos la idea de que varias de esas empresas son únicas en el mundo, cuando si hay algo que sobra en el planeta son proveedores de material bélico.
